• 6

擁有NISSAN ROGUE 6顆安全氣囊所可能付出的代價

088957 wrote:
謝謝ya1113,希...(恕刪)


我是G35車主也遇過跟您一樣的狀況 ,原廠報價比你的高些聽了也是吐血

後來我找殺肉廠直接對換座椅五千搞定~

還有一個方法給你參考,因為這問題在BMW E46的車型很普遍 ,

所以有的車主直接找店家將感應器加電阻BY PASS掉

直接讓電腦判定副駕駛座Always 有做人

不管哪種方式趕快去處理吧~


Passenger seat occupancy 所引起的儀表板氣囊燈亮起,

是否就表示全車六氣囊就會失效我覺得有待商確

故障燈只有亮與不亮,都要插電腦才能判讀亮燈原因

我相信其他原因引起的氣囊燈亮有可能有關閉全車氣囊的機制存在

但PSO引起的亮燈提醒 , 電腦設計若還有點智慧就不應該關掉其他Sensor沒問題的氣囊



PS: 你的原廠告知會關閉全車氣囊 , 我的原廠跟我再三保證只影響副駕駛座 ,

我們要相信誰?? 只能自行判斷了....

我也有購入rogue

但是在我處理W220的經驗裏面

假如座椅重量感知器故障
需要將座椅拆開分解
然後把裡面的大型線圈取出換新

賓士正廠品一個要8000元
拆椅子,分解椅子要3000工資

但是回賓士原廠你好膽整個椅子換掉試試看

印象中整組椅子好像要12萬元的樣子

所以辣,應該有座椅重量感知器的料號

找到料件,再來拆椅子
至少專修賓士的車廠都有拆解椅子的能力




以上照片取自ADT車燈 燈材

你要更換的就是這個
這在歐洲美洲都會配備
然後定時3-5年就會壞

但是我也遇過拆下來用接點清潔劑刷洗一下又復活的

快去找
台灣日本車廠還不習慣有這東西
才會叫你整個椅子更換

話說W220開賣不久,賓士原廠也是整組換
每個人都幹聲連連
感謝樓上二位恩公所提供的資訊,小弟會在試試看......

088957 wrote:
感謝樓上二位恩公所提...(恕刪)



您應該是13年以前的款式
因為這次新出的13年式2WD那批的已經把副駕駛座氣囊感應器取消了
陪親戚去看車時業代有提到
剛好當場有12年式和13年式的車作比較
01果真有高手。E46確實也會故障感知器。
安全氣囊運作有限制 裕隆日產涉廣告不實
新款的好像已經改善了,舊款只好自求多福了......
http://history.n.yam.com/cardu/life/201205/20120523811803.html

公平交易委員會新聞資料

新聞聯絡人: 張志斌 科長 電話: (02)2397-5116

中華民國101年5月22日發布,並透過網際網路同步發送
本會網址: http://www.ftc.gov.tw

1. 裕隆日產汽車公司「ROGUE」休旅車廣告不實罰75萬元

公平交易委員會新聞資料 101年5月22日

公平交易委員會於本(22)日第1072次委員會議通過,裕隆日產汽車股份有限公司銷售「ROGUE」休旅車,廣告宣稱配備6顆SRS輔助氣囊,惟未就前乘客座前方輔助氣囊揭示相關作動條件限制,就商品之內容為引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,命其自處分書送達之次日起,應立即停止前項違法行為,並處裕隆日產汽車股份有限公司新臺幣75萬元罰鍰。

公平交易委員會表示,裕隆日產汽車股份有限公司銷售「ROGUE」休旅車,廣告宣稱配備6顆SRS輔助氣囊,惟未就前乘客座前方輔助氣囊揭示相關作動條件限制,經一般消費者施以普通注意,易產生案關車款配有6顆SRS輔助氣囊,且該氣囊全數處於正常得有效運作之狀態,於車輛發生碰撞危險時,依碰撞情形而膨脹開來以維護乘客安全之認知。惟據裕隆日產汽車股份有限公司陳稱,案關車款為符合美國聯邦汽車安全標準法令之規定,於前乘客座椅下方設有乘客辨別感知器(壓力感知器),當前乘客座無人乘坐、乘客坐姿不正確、乘客體重較輕及兒童乘坐和使用兒童安全座椅時,藉由壓力感知器之探測,前方輔助氣囊將會自動關閉而無法運作。故案關車款前乘客座前方輔助氣囊,確有前開所述將自動關閉而無法運作之情形存在。

公平交易委員會進一步表示,案關前乘客座前方輔助氣囊,因前述情形而自動關閉無法運作,故亦無法期待其於車輛實際發生危險碰撞時,得以發揮原所設計啟動膨脹開來之安全防護功能,致使該輔助氣囊之配置,形同虛設,而與消費者見諸廣告所產生案關車款乃配備6顆全數處於正常得有效運作之SRS輔助氣囊之認知,顯然不符,而有引起錯誤認知與決定之虞,核屬引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定。
(承辦單位:公平競爭處;新聞聯繫窗口:張志斌科長2351-7588轉127


大大真厲害,連文都找出來,看來版主不是個案


088957 wrote:
安全氣囊運作有限制 裕隆日產涉廣告不實
新款的好像已經改善了,舊款只好自求多福了......
http://history.n.yam.com/cardu/life/201205/20120523811803.html

公平交易委員會新聞資料

新聞聯絡人: 張志斌 科長 電話: (02)2397-5116

中華民國101年5月22日發布,並透過網際網路同步發送
本會網址: http://www.ftc.gov.tw

1. 裕隆日產汽車公司「ROGUE」休旅車廣告不實罰75萬元

公平交易委員會新聞資料 101年5月22日

公平交易委員會於本(22)日第1072次委員會議通過,裕隆日產汽車股份有限公司銷售「ROGUE」休旅車,廣告宣稱配備6顆SRS輔助氣囊,惟未就前乘客座前方輔助氣囊揭示相關作動條件限制,就商品之內容為引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,命其自處分書送達之次日起,應立即停止前項違法行為,並處裕隆日產汽車股份有限公司新臺幣75萬元罰鍰。

公平交易委員會表示,裕隆日產汽車股份有限公司銷售「ROGUE」休旅車,廣告宣稱配備6顆SRS輔助氣囊,惟未就前乘客座前方輔助氣囊揭示相關作動條件限制,經一般消費者施以普通注意,易產生案關車款配有6顆SRS輔助氣囊,且該氣囊全數處於正常得有效運作之狀態,於車輛發生碰撞危險時,依碰撞情形而膨脹開來以維護乘客安全之認知。惟據裕隆日產汽車股份有限公司陳稱,案關車款為符合美國聯邦汽車安全標準法令之規定,於前乘客座椅下方設有乘客辨別感知器(壓力感知器),當前乘客座無人乘坐、乘客坐姿不正確、乘客體重較輕及兒童乘坐和使用兒童安全座椅時,藉由壓力感知器之探測,前方輔助氣囊將會自動關閉而無法運作。故案關車款前乘客座前方輔助氣囊,確有前開所述將自動關閉而無法運作之情形存在。

公平交易委員會進一步表示,案關前乘客座前方輔助氣囊,因前述情形而自動關閉無法運作,故亦無法期待其於車輛實際發生危險碰撞時,得以發揮原所設計啟動膨脹開來之安全防護功能,致使該輔助氣囊之配置,形同虛設,而與消費者見諸廣告所產生案關車款乃配備6顆全數處於正常得有效運作之SRS輔助氣囊之認知,顯然不符,而有引起錯誤認知與決定之虞,核屬引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定。
(承辦單位:公平競爭處;新聞聯繫窗口:張志斌科長2351-7588轉127 ...(恕刪)
問題是裕隆日產當做個案處理啊......
owyn wrote:
大大真厲害,連文都找...(恕刪)
BMW E46氣囊問題,本月已經召回維修, 霓裳,有問題還継續裝傻?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?