有沒有人在等大改款的Grand Livina (第4頁)

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：46509535

1079分

31樓

2013-10-06 2:18

我朋友表示這台車對只買得起國產車的車友算是一台好車,不過最好
還是自己先去試乘看看,感受一下,大部分的感想與鄉民類似,整個組
裝讓人感覺不對勁兒,車門開關感覺有些鬆散,兩光感蠻重的,空間來
講外面看起來不會很小,可是一坐進去,哇!真的好狹窄,很難想像車子
能夠設計得這麼窄,外觀老實說已經不算呆了,內裝也還好,我朋友表
示內部車寬可能有計算錯誤的地方,且最後查核的單位沒有仔細復查
,導致車內寬度不足,當然只是猜想,且就算真的計算錯誤,那也是日本
設計師的錯誤,動力上面可能齒比沒設計好,1.8的車開起來像1.5的小
車,力不從心的感覺太重,如果改款能夠做些修改,應該會比較好一點.

gtowu33

gtowu33
個人積分：7分
文章編號：46684402

7分

32樓

2013-10-16 13:06

bmw_m3 wrote:
我朋友表示這台車對只...(恕刪)

我覺得 1.8 1.6都滿有力的...
剩至比我們公司2.0 CAMRY 加速還快

tinng2007

tinng2007
個人積分：76分
文章編號：46686898

76分

33樓

2013-10-16 15:02

抱歉~沒看清楚! 原來寬度差沒多少!

魯蛋g

魯蛋g
個人積分：1分
文章編號：46687594

1分

34樓

2013-10-16 15:36

tinng2007 wrote:
這台的車寬只有169...(恕刪)

不好意思~可能只有差6公分哦，因為是mm........

BrilliantWing

BrilliantWing
個人積分：3089分
文章編號：46691302

3089分

35樓

2013-10-16 18:52

bmw_m3 wrote:
哇!真的好狹窄,很難想像車子
能夠設計得這麼窄,外觀老實說已經不算呆了,內裝也還好,我朋友表
示內部車寬可能有計算錯誤的地方,且最後查核的單位沒有仔細復查
,導致車內寬度不足...(恕刪)

這就是那一期那一階層Nissan車款的特點啊，
Livina、Tiida、Bluebird都是走長但窄的路線，
膝部空間不錯，但寬度給三個人坐就顯得窄了。
不知道現在的新一代車型有沒有改變。

freeman1212

freeman1212
個人積分：55分
文章編號：46701339

55分

36樓

2013-10-17 10:00

vns131 wrote:
大家好目前的車為20...想問一下，還有人在期待大改版的Grand Livina上市嗎？(恕刪)

其實我有在等改版耶.
看上的是後座變化大, 但快2014年還買四速變速箱又沒ESP, 就實在買不下手.

songbanks

songbanks
個人積分：2621分
文章編號：46703749

2621分

37樓

2013-10-17 11:49

最好是啦
隨便踩哩

我看你要踩很久吧

gtowu33 wrote:
十次車禍九次快

所以路上很少LIVINA車禍

但他不是開不快
我在高速公路隨便踩也有160 180(恕刪)

songbanks

songbanks
個人積分：2621分
文章編號：46703895

2621分

38樓

2013-10-17 11:55

你數學有問題嗎??
是60mm是60公厘
60公厘=6公分
所以是6公分OK???

tinng2007 wrote:
這台的車寬只有1690,剛好跟TOYOTA VIOS車寬一樣,當然窄囉!
馬五是1750,足足多了60公分!(恕刪)

大暐

大暐
個人積分：32分
文章編號：46704320

32分

39樓

2013-10-17 12:15

改版的livina已經有照片了，grand livina外型上應該不會差很多。

freeman1212

freeman1212
個人積分：55分
文章編號：46704819

55分

40樓

2013-10-17 12:42

大暐 wrote:
改版的livina已...(恕刪)

照片是1.8的嗎? 國外各式各樣的Livina˙1.8外型一堆.