nice68 wrote:你好不才不才鄉巴佬一...缺後冷氣出風口....(恕刪) 是實上,Rogue後座有冷氣出風口,在前座的下面...我也是交車後才發現的,但是冷不冷我也不知道,因為我沒坐過後座...^^"
Me too.這就要問做後座的老佛爺了,只是她說:前出風口這樣吹,已經很涼爽了。ya1113 wrote:是實上,Rogue後座有冷氣出風口,在前座的下面...我也是交車後才發現的,但是冷不冷我也不知道,因為我沒坐過後座...^^"
安全性--都算ok(Forester有比較好些)行李空間--Forester比較好, 問問有露營的就知道了. 算是SUV中空間最小之一後座空間--Forester比較好, 膝部, 頭頂距離, 其試乘過就知道.視野--Forester好非常多, 尤其是左側A柱, Rouger因為這點被我打槍.維修--這點Rogue比較好, 應該沒有疑問, 只是個人於今年3月試車時, 原廠竟以客戶保養車當試乘車, 讓我試駕山路, 這點非常不能接受.AWD--這個就跟安全性一樣, 遇到才會知道, 但有AWD行車會比較穩, 多負擔一點成本也還好(就我所知forester 2.0i油耗14-16km/L, XT油耗12km/L)買車看您注重什麼, 若只是要經濟性, 不故安全, 那這兩台都不適合您.
我也比較過這兩部車後來選了 Forester因為我重視的地方都是 Forester 贏例如1. 常露營所以後行李空間要大2. 重視安全所以駕駛的視野一定要好 (光第五門窗戶大小就明顯差異)3. 可能有輕度 Off Road 需求 (S牌AWD勝)但維修點, 二手價格都是 Rogue 勝出選哪一部車就看樓主需求了