• 11

裕隆集團為何不把手上的好牌丟出來?

您老人家將這兩台弄進台灣
Opel Zafira Tourer、Renault Espace
您據點不用設立 行銷不用弄 維修不用設點 廣告不用打
我一台跟您買一萬塊新台幣(是您開價的1000倍喔)
這兩個車種我一次都跟您下單一百台
怎樣~~夠阿沙力吧!!
公園先生 wrote:
老話一句 無心經營 車再怎麼好 GOOD 頂天配備 據點不設立 行銷不弄 維修不設點 廣告不打 一台賣10塊 都沒人要碰

Amduscias wrote:
那種銷售量引進也只能...(恕刪)



東風日產

Nissan Teana, Bluebird, Sunny, X-Trail全都改款了

鄭州日產

Serena沒左駕,好歹還有個NV200可以頂替商客七人座的位置

怕什麼?
把Nissan搞爛了大家就會乖乖買Luxgen?
只會讓和泰獨爽吧~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
marklien wrote:
引進後能搶走多少toyota的訂單?
後勤維修也要成本
搞爛所代理的其他品牌
養大Luxgen才是嚴董的目的
等Luxgen壯大了
台灣可能再也看不到日產跟三菱了
但只要luxgen夠好
什麼品牌引進應該都不用怕才是啊
就怕是不夠好只能搞爛其他品牌來提升自己的銷售量
那就不好了.(恕刪)


只能說你想太多 日產跟三菱 賣的好 嚴一樣賺錢 靠L賺錢 麥鬧阿

要進什麼車 也要母廠 同意

在台灣要賣贏toyota 很難

要進什麼車才不會虧錢才是重點 最少也要cp值很高大家才會買單

台灣市場量那麼少 這麼賣也差不多

T牌 好牌更多它們也不會引進 打到自己 車款越少 賣的多才會賺 備料也少

版主貼那幾款 我這麼看不覺得是好牌



因為裕隆集團打仗是保守的

他們不用很多不同陣營的車去開拓市場

而是一個陣營有小車, 其它陣營小車就停售

它們認為 買主 沒有 NISSAN X-TRAIL 就會買自己集團的 MPV

沒有 雷諾 ESPACE 就會買同底盤的 MPV


可惜 買主卻沒有這樣 反而跑去別國了.....
裕隆集團為何不把手上的好牌丟出來


因為裕隆集團的好牌是Luxgen

三不政策下去~其他消費者只能乖乖買帳
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx
不只裕隆啊!

台灣每個車廠都有『消費者心目中的好牌』,但是車廠就是不打...

HONDA 的 Odyssey
Toyota 的 Mark X
還有 Ford 的 Kuga (呼喚了好幾年...今年總算進來...)


公園先生 wrote:
Alphard 不知道是國瑞打錯算盤 還是高層開會只有一個人決定引進 銷售成績2266
為什麼國瑞當初不引進Sienna? 銷售成績也不會這麼慘!...(恕刪)


國瑞是生產國產車的工廠,alphard是進口車,關國瑞什麼事?
這問題應該要問和泰才對....
北歐雲鄉 wrote:
七人座必竟還是小眾市場~沒必要也不需要引進~MPV一台打死就好!!...(恕刪)

還是要稍微分一下,正七人座是5m長、三排都可以坐上1.8m成年男性的車款
中型MPV則是類似Luxgen 7 MPV或是ESPACE這種4.6-4.8m、座椅配置為232 or 223的車
5+2人座則是像Grand Livina、Wish這類4.4-4.6m的轎式MPV

其實Luxgen 7 MPV在爆出客貨車風波前,銷售量大概是3~500/月(現在腰斬......)
以目前台灣的經濟現況、高齡化社會&兒童安全座椅的強制使用
我其實是看好七人座中型MPV(232或是223 & 4.6~4.8m車款)在台灣的銷售量
只要實際油耗有辦法到10km/L就可以讓大部分使用者接受
而這其實只需要靠2.0L左右的柴油引擎就可以搞定

不過不只裕隆不引進,手上更多好牌的福特六和也不想進來,都想在小型房車那邊搶第二名
想想2000年以前大家多不看好SUV的市場,認為那操控差又耗油,結果現在是如何??
經濟狀況愈差,除了希望有超便宜的車外,也會希望一台車能夠滿足多重功能
不是他說可以生產就可以生產

也要日產同意阿 現在可能改個方向盤的快播鍵都要日產點頭他才能改

所以才會做納智捷 我想改什麼就改什麼 不必經過別人的同意

但是一做納智捷之後 日產就更不爽了
在台灣想買正7人座的畢竟是小量
要引進不單只是賣車這麼簡單
後勤也要跟著備委
車廠在精算過後應該也會覺得7人座在台灣賣大概只有賠錢的份
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?