• 8

BIG TIIDA後保險桿只有保麗龍..安全嗎?

我覺得保險桿裡包什麼不重要
重要的是你最常或最可能踫到的 撞 況是什麼
就選擇什麼車什麼保護
常開高速公路跟都在市區晃等紅綠燈的安全要求不同
沒必要把別人要的車或安全性
全套用在自己的需求上
因為他不是你
你的需求與買車用途
不一定是他的用車要求

車的安全設計是追求生存的或然率
也就是各國安規是在該國最常踫到的撞況下
別讓你一撞就死在車上
其他的要求就車廠與買車人需求自由發揮
TIIDA 是台符合經濟效益與實用性高的車
雖然不是最完美的 (被偷一堆料)
不過在本質上還算是沒有太大問題

很多人所說的後內鐵要不要存在的問題
其實以現實面來說
有後內鐵 頂多是碰到15km以下的輕微撞擊時 車身外表受損程度降低
超過那個速度之後不管理面裝啥就都沒有意義了
不只是tiida 很多市售車都是一樣的狀況
在高速公路被人親屁股時 應該只有坦克車才會無損吧
其它不管那一間的車 都不會好看到那去
同事出差,前幾天在花東發生的車禍,Livina在靜止要左轉時被後方車輛高速撞擊,
雖不是TIIDA,不過Livina一樣只有保利龍沒有內鐵(也沒潰縮柱),
被撞了就變這樣,整個後行李箱變成潰縮區。

運氣很好,車上三人現在都還健在且輕醒,前坐兩個只輕傷,
後座那位因為離後面較近,後座亦沒頭枕,所以頸椎上了護頸。

我覺得有沒有內鐵都不打緊,如果比重要性,
後撞時後座頭枕比起內鐵來的重要,因為頸子遠比身體來的脆弱許多。



MY BLOG:http://guan16.blogspot.com/

fenton wrote:
前幾天在花東發生的車...(恕刪)


這車還能修嗎??
車主還想修嗎??
這人還好吧,有夠恐怖的
安全帽裡面裝的也是保麗龍~~。其實是看設計。有保力龍總比都空的好
剛剛去研究家裡附近修車廠旁停的CRV與SUV7
台廠用保麗龍
日廠用內鐵+潰縮柱
兩台車駕駛座前方正面對撞
SUV7勝
我不是喜歡裕隆
但是我發現保麗龍真的有一定程度的作用
保麗龍能分散衝擊力道給前大樑,SUV7潰縮的比較平均
反而內鐵+潰縮柱設計會把力道都集中到某一點
造成大樑嚴重變形,某一點內凹嚴重
甚至傷到A柱與駕駛人
由於不是我的車,我不好意思照相
此點給各位看官參考
補:我覺得SUV7的前大樑根本就是鐵皮屋頂在用的口字型鋼樑...實在很相似
CRV用的就是一般的薄鋼片(做一些角度變化)
簡單的說好了

如果車身結構夠好夠堅固
有內鐵一定比較好

如果是國內的國產日系車廠
說真的我不是太有信心

車身結構是最根本的
其他的保桿內鐵或是安全氣囊等
有當然比較好
但放在軟弱的車身結構上
效果是不如預期的

可以看看許多國產日系品牌撞擊後
乘客艙的變形量
就知道我說的是什麼
守法 一定要守法 公平 一定要公平
話說這已經不是新聞了!

本來安全性就不是車商賣車的第一考量!

有內鐵跟沒內鐵哪個比較好??
支持者都有...
但都以不同的車型比較...
這樣比到掛..或許也沒結論...
這樣好了...
同一款車....
前後保桿可以自己選配保麗龍或內鐵...
二者等價或是差個幾千元台幣...
哪種選配會比較多人選擇呢??
這樣會不會比較容易比較出來....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?