比較容易超速今年3月換車，也是把開了近12年(11萬公里不到)的A32(2.0)，以熱車移交方式送給親戚續開，他高興得很，簡直快瘋了。只是離別有點感傷，但也慶幸幫A32找到更愛護她的車主來繼續照顧她。雖然換成Teana 2.5比較有力會跑，動力感十足，頗有歐洲車的風格，跟上一代的Cefiro有很大不同。但每逢在路上偶遇身旁經過的Cefiro車，還是會忍不住多瞄一眼。現在的造車工藝已非廿、卅年前的水準可比擬，幾乎都很耐用耐開囉。
Camry不會跟日產Teana 做這可笑的事等等一類的話,因為全世界那一家的產商不是都想把對手全部打倒最好只剩下自己最好,也請不要說====>我一定是日產的支持者一類的話,因為會說這些話的人大多是對手的業務or想要攪亂其它人對我發文的觀感).我想說的就只有一個(消費者有知的權利,不是看圖說多好就有多好.)
板主要說的意思就好像Camry比Teana 誰比較好一樣 上面是我之前回答的答覆
下面的是我之前回人家的板文:
Teana vs Camry<===我自己是2011 Teana的車主31歲(個人第一部車)我在2011要買車時候也比較過 T/N/F/M/H....汽車等等 比較到最後 只剩下T(C)/N(T)
T牌優點=省油/2手車價好/車輛維修價格(有高有低,一樣這點不好說誰家比較好)T牌優點
缺點=新車車價格高(因為賣的好=-=所以很硬外加上公司規定)/內裝與配備(說真的話我沒辦法接收花90多萬快100萬只給一些基本的有很多的配備要加必須額外出錢才能加上去/其它家廠牌有給的配備都沒有真的很無言=-=).
N牌優點=內裝與配備/還有車價比較好説,剩下來的當油錢(個人因素,這點不記入優點歐)/隔音(就2011年Teana 與Camry(沒大改)來說 我要購車時有帶3個朋友一起陪我去試乘Teana 與Camry 3個人都說Teana 與Camry 的隔音T勝C./車體的剛性比較當時2011年Teana 與Camry(沒大改)來說 Teana 他敢給人看/摸/壓及車輛它使用的鋼材部位位置(實體) 但是Camry沒有.(我真的希望Camry可以)
缺點=2手車價低無言=-=)./不省油(9~11K)/車輛維修價格(中/低等把)
這就是我比較Teana 和 Camry後,決定買Teana的過程.不打口水戰.
我不打口水戰 但是對豐田(和泰)汽車 我要買車(國產,只買的起國產)的時候比到最後只剩下teana和Camry 我問過豐田業務員為什麼我去看Teana 時它們的業務員給過我看/摸/壓過Teana的鋼材及座車使用的皮革的皮跟泡綿與隔音/安全設備等(說真的我也沒想到不過很高興與驚訝),我就請Camry業務員可以也給我看一下camry所使用的鋼材/皮革/隔音/主被動安全等設備嗎..................結果到最後被Camry 業務員快速用話跟圖帶過去,只一直跟我說要快點買歐因為買的人太多下訂單慢的話會等很久及外形C比T好看等等一類的話(這點我當然知道),問題是我一開始問他的問題camry所使用的鋼材/皮革/隔音/安全等他一點也不想答,下一家的camry業務也一樣.我問過爸爸以前的豐田業務也會這樣嗎?我爸說以前的豐田業務會很有耐心跟你解說.所以我想說的是現在的臺灣豐田給我有點
(前人種樹,後人承涼)的感覺.
內文搜尋
從 APP 打開
X