紅燈二分鐘，需熄火嗎？ (第4頁)

ErickKao

ErickKao
個人積分：6分
文章編號：33474263

6分

31樓

2012-01-24 1:27

機車我大約停60秒以上會熄火,

汽車至今還沒這樣做,感覺在台北擁擠的交通不是很方便.

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：33474411

439分

32樓

2012-01-24 1:42

hjfrank wrote:
機車可以這樣搞,汽車...(恕刪)

是嗎？是否有數據或是實際案例可佐證您的看法
還是純粹您個人認為 ?

chang578

chang578
個人積分：47分
文章編號：33474517

47分

33樓

2012-01-24 1:55

tom_kaku33 wrote:
可以節省 8%的燃料...(恕刪)

省了燃料卻要提早花大錢換發電機

真是得不償失

H.T

H.T
個人積分：14分
文章編號：33474544

14分

34樓

2012-01-24 1:59

之前嘉偉兄曾經在試駕解說一個問題:等紅燈時需不需要把檔位打到N檔??他給的意見是不太需要,只要腳踩煞車踏板即可,版主現在提到是否需要熄火??我覺得也不太需要吧,應該對油耗也沒多大影響,不然你可以到友站請問嘉偉兄～

majestyboy

majestyboy
個人積分：255分
文章編號：33475496

255分

35樓

2012-01-24 7:16

cklin01 wrote:
熄不熄火其實都無所謂...(恕刪)

您真的講到重點了,

熄不熄火真的看個人觀念,

不要造成他人的不便才是最高原則.

河濱人

河濱人
個人積分：0分
文章編號：33475564

0分

36樓

2012-01-24 7:43

如果你的機車或汽車常常早上發很多次才發的起來，或是你的電瓶很久沒換的，麻煩你不要熄火，曾經有一次在快車道就被這樣的傢伙搞過，熄火卻一下子發不起來，大家都要慢慢的換車道前進，既危險又耽誤時間，還有人必須等下一次綠燈當場飆三字經，真不知道會想出這種規定的人心底是怎麼想的，估計是一群養尊處優沒開過舊車的人才不知道開舊車人的疾苦

QQ羊

QQ羊
個人積分：20分
文章編號：33476244

20分

37樓

2012-01-24 9:55

環保？　本末倒置...　環保重要的根源沒解決　倡導一堆小政策...

環保

少開一台車＞一百台車紅燈熄火60秒

flybluepig

flybluepig
個人積分：60分
文章編號：33476247

60分

38樓

2012-01-24 9:55

majestyboy wrote:
您真的講到重點了,

熄不熄火真的看個人觀念,

不要造成他人的不便才是最高原則.

+1

真的，很多人開車都是神遊太空一樣

停個紅燈就算了，連左彎等待區也慢吞吞，開台車做什麼都慢吞吞
有時綠燈一亮，竟然就不動了，然後打方向燈直接停在原地
「因為他想左轉」
我擦！左轉請往前督一點好嗎？往中間進去一點好嗎？跨過一點中線ok的，對向來車不是瞎了好嗎？

而且我最討厭停紅燈還要排N檔P檔的人
那直接證明了他是一個不懂又愛裝懂、龜毛小氣不肯吃虧的人，通常也是自身利益導向的人

我寧願踩住煞車90秒鐘，也不願意起步時造成後方2秒鐘的阻塞
路是大家的，隨時注意後方車子流量和方位
讓自己及別人都通暢，後方車輛也可預測你的動向，是基本的禮貌