Livina的品質會很差嗎? (第4頁)

whsu0928
個人積分：3分
文章編號：27606639

3分

31樓

2011-05-01 23:05

忍不住回一下...,livina 是台很務實的小車, 和Tiida比起來,當然在配備,質感,動力和舒適度都不及,但是空間應用和價錢則是優勢, 公司2年前買了2部b規當公務車, 目前已經跑了85000Km, 除了正常保養外, 沒有啥毛病, 只換過電瓶, 輪胎等消耗品, 不過國產車或說日系車底盤衰退較快的情況還是一樣(雖然它來自雷諾),內裝也出現不少雜音, 但一台辦到好才50出頭萬的車,你還能要求他怎樣? 而且它真的很好開也很實用, 有一回去機場接老闆一家人, 把椅背放倒後塞進了10件行李, 所以另一台同行的Rx350就只純載人即可! 今年公司又添購一台livina, 不過因為漲價的, 所以買了最陽春的版本, 但其實該有的也都夠用了, 還因應法規多了2顆氣囊, 總的來說, 就是一部算是省油, 好開,而且超會載的小車, 喔! 忘了說他的缺點, 後座空間雖大, 但真的比Tiida難坐, 椅背太直,隔音也有差! 長途搭乘很累!至於escape價錢跟Tiida有得比, 但比起樓主提出來的Livina就高得多了!!何況取向真的不太相同, 所以就不另比較了!

陶瓷加溫

陶瓷加溫
個人積分：142分
文章編號：27606717

142分

32樓

2011-05-01 23:08

把Livina與ESCAPE放在一起比!!~

還真委屈ESCAPE!!~

等級差還蠻多的!!~

這兩台車家裡剛好都有!!~自己開 Livina 岳父大人開 ESCAPE

再買車前有跟岳父大人借開半年多!!~小毛病不說!!~

光油耗及車體大小在都會區找車位就差粉多!!!~

光油耗!!~同樣的人開!!~兩台車油耗結果大不同!!~

在油價貴深深的年代!!~省油才是王道!!~

再說以Livina這價位試問要車廠提供如何品質的車款呢!?~

老實說內裝塑膠味真的粉重!!~但實用性,才是重點!~

您說是吧!?~

敗刀殘劍邪亦正

敗刀殘劍邪亦正
個人積分：3分
文章編號：27607068

3分

33樓

2011-05-01 23:23

同樣花60來萬
TIIDA比ESCAPE 很合理
空間 ESCAPE大勝
馬力 ESCAPE大勝
所以也是提供消費者另一選擇

不過同樣60來萬小鴨就更超值了

voudrais

voudrais
個人積分：15分
文章編號：27607531

15分

34樓

2011-05-01 23:41

HAKULIN wrote:
長輩A:我的YARIS平均可以跑13~15公里~

長輩B:咦~我的MONDEL柴油只能跑9~10而已耶

長輩A:TOYOTA原本就比較省油阿~

知道他們用車環境的我聽到這裡的我已經不禁在偷笑了...

長輩A平常開車上下班都走快速道路,時速大多維持80公里~

長輩B平常用車都在高雄市區,走走停停~

原來有這麼潮的長輩還開小鴨鴨? 不過快速道路為主油耗只有13-15不會太遜嗎??
另外長輩B開的應該是MONDEO?MONDEL哪來的願聞其詳, 市區走走停停是油電車的天下並非柴油車的擅場.

phil1859t

phil1859t
個人積分：25分
文章編號：27607593

25分

35樓

2011-05-01 23:44

我是由ESCAPE換成TIIDA
ESCAPE開了8年
TIIDA開了約1年
老實說，我很後悔捏
非常懷念我的ESCAPE
組裝品質，我倒覺得ESCAPE比較好些
開起來的安全感也是ESCAPE較優
TIIDA應該勝在好停車及稅金
油耗方面，TIIDA並沒省到哪裡，空間也還好

基本上一個是休旅車，一個是5D轎車
放在一起比是有點怪啦，真的覺得委屈了ESCAPE
不過以價格來說
確實吸引了不少預計買轎車的人投靠
可能也是福特的策略吧

傳說中的勇者

傳說中的勇者
個人積分：1030分
文章編號：27608468

1030分

36樓

2011-05-02 0:21

敗刀殘劍邪亦正 wrote:
同樣花60來萬TII...(恕刪)

同樣花60來萬
TIIDA比ESCAPE 很合理
空間 ESCAPE大勝
馬力 ESCAPE大勝
所以也是提供消費者另一選擇

哇靠這比較完全是不平衡報導吧!!!

小E的好處都被你說光了我就不幫忙小E了來幫TIIDA說一下 ^^

來平衡一下吧

同樣花60來萬

TIIDA VS ESCAPE

省油 TIIDA 大勝
內裝質感 TIIDA 大勝
隔音舒適 TIIDA 大勝
二手保值(包含脫手都比小E容易) TIIDA 大勝
停車便利性 TIIDA 大勝
風評與妥善率 TIIDA 大勝
小車大空間 TIIDA 大勝
每年稅金 TIIDA 大勝

dvdtaipei

dvdtaipei
個人積分：32分
文章編號：27608469

32分

37樓

2011-05-02 0:21

escape應該算好停車的吧

跟livina當然沒得比但是4480mm的車長比altis還要短

在台北市裡面配個倒車攝影很好停還蠻常在巷弄裡塞進很小的位置

傳說中的勇者

傳說中的勇者
個人積分：1030分
文章編號：27608492

1030分

38樓

2011-05-02 0:22

phil1859t wrote:
我是由ESCAPE換...(恕刪)

賣掉買回ESCAPE咩

TIIDA絕對比FORD來的好脫手

到時如果再懷念TIIDA 也只好再脫手買新的了 XD

jaja0619

jaja0619
個人積分：69分
文章編號：27612159

69分

39樓

2011-05-02 8:56

我的02 ESCAPE 3.0
車行估有20萬沒10萬啦

當初可是花百萬買的
落的比當時40萬VIOS便宜

HAKULIN

HAKULIN
個人積分：1分
文章編號：27621410

1分

40樓

2011-05-02 16:40

voudrais wrote:
原來有這麼潮的長輩 ...(恕刪)

拍謝拍謝~

正言一下~MONDEO才對啦~

柴莽~車重加駕駛人就1噸7了~這樣表現不錯了~

至於有人說老車市區12公里~

有阿~路上一堆的老TOYOTA都碼可以~

但是當這些老車1噸7的時候,應該沒辦法輕鬆超車~應該沒法輕鬆爬山吧~

不過現在是討論純油耗~柴莽真的該靠邊站啦~

回歸主題~

LIVINA~挺務實的車~

不過他就是LIVINA~應該可以歸類"轎旅"五門~

要跟逃跑號比的話~

就是少了真正高底盤的優點~

樓主不用擔心啦~

這LIVINA沒有高科技的玻璃變速箱~也沒有會自動加速的TURBO系統~

他擁有穩定的傳統四缸引擎+4速自排~

放心啦~