• 4

TEANA VS CAMRY 3.5抉擇!

我只能說我不會買Teana... 很多人說內裝豪華什麼的, 其實看起來豪華, 很多小細節方面是爛的可以, 會買2.5LG是因為前一台Cefiro真的不錯, 以前很好並不代表現在也很好. 只能說時光可以倒流就好了, 一百多萬買一台會有很多異音的車真的是.... 無言!

richman22 wrote:
我只能說我不會買Te...(恕刪)


2.5 LG 6SRS....

有時候...難免,CAMRY也有些問題招回

異音..回原廠抓抓吧~
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
都買到3.5等級了
安全相信是你的首選吧!!
你應該知道選哪台吧~~

shean9019 wrote:
這這這
這是後LED保桿燈
後霧燈做這麼差就LOW掉了...(恕刪)

基本上是沒後保桿燈這種東西的,原本應該都是反光片,
大部分車是整合在後燈組,本來是要做車輛靜止時的警示作用,
譬如車停在在暗巷或昏暗的路邊,後方來車能根據反光片來發現有車子停在那邊,
結果,很多的CAMRY/WISH/ALTIS車主卻把他改成LED燈條,
不僅失去原本反光警示的作用,還會造成後方車輛的困擾,有的還蠻刺眼的~
或許是因為這樣讓你誤以為有保桿燈這東西吧~
至於後霧燈在保桿中下方很多車都是如此,
譬如下面這部,你應該也覺得蠻LOW的厚~

就有雜誌測過Teana 0~100 km/hr 加速比 Camry快了
josew wrote:
原來 前後霧燈比 6 SRS來的安全多了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈


政府的安規標準
要求要有後霧燈
但是沒要求氣囊要幾個
...
後霧燈是台灣安規的基本需求啦
...
「第二階段安全法規」新增項目
側方碰撞乘員保護
安全帶固定裝置
轉向控制系駕駛人碰撞保護
座椅強度
前方碰撞乘員保護
頭枕
非氣體放電式頭燈
防鎖死煞車系統
後霧燈
轉向系統
門閂/鉸鏈

green綠綠 wrote:
就有雜誌測過Teana 0~100 km/hr 加速比 Camry快了


這是幾個月前的
裡面有寫到CAMRY加速貼背感十足
TEANA沒寫
另外CAMRY起步會嚴重打滑冒白煙
(我就是這樣被老大念了一下隔天就把框跟胎換掉)
大概就去掉快一秒了
TEANA不會
結果這樣測起來
TEANA小勝0.0幾秒

實際上您去開過就知道差在哪邊了

TEANA小弟會推荐2.5就好
差異性沒有像CAMRY3.5跟2.4那麼多

孤鴻海上來 wrote:
政府的安規標準
要求要有後霧燈
但是沒要求氣囊要幾個
...
後霧燈是台灣安規的基本需求啦
...
「第二階段安全法規」新增項目
側方碰撞乘員保護
安全帶固定裝置
轉向控制系駕駛人碰撞保護
座椅強度
前方碰撞乘員保護
頭枕
非氣體放電式頭燈
防鎖死煞車系統
後霧燈
轉向系統
門閂/鉸鏈


跟您預告一下
「第三階安全法規」新增項目

全車至少得配 8 SRS (含駕駛、副駕駛座膝部氣曩)
才得以販賣

側氣簾加強側方碰撞成員保護

這來的比"前後霧燈"來得重要
且Teana 3.5 標配 前、後霧燈
Teana 2.5也標配 前、後霧燈
理所當然 Teana 2.0也是標配前、後霧燈 (Camry2.0配上四速自排,耗油怪獸一支~至少Teana 2.0更標配BOS優先煞車系統~也是配CVT~定速~音控~Keyless感應門鎖~行車電腦~較Camry2.0省油~內裝質感也較Camry2.0優異~還有電動座椅呢)

故不知您提前後霧燈..要做什麼?

6SRS 一定比 4SRS來的安全~
這是事實,不用多做解釋

不然若您認為4SRS 比6SRS安全

那Lexus就不用推出10氣曩(幾乎全車系都有10氣曩標配了)...11氣曩的車款了.....


我再強調一次

原來前後霧燈比6SRS來的安全~

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

要在美國販賣的車款若無6SRS+ESP 無法販售,反而更嚴謹
故....您無須再多做解釋...真的~
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

孤鴻海上來 wrote:
從官網上看規格htt...(恕刪)


你好好笑喔~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?