• 4

Sentra 180 撞車後的中古殘值

j504237y wrote:
現在的人怎麼動不動就要多要求賠償.......
今天假設是你撞到別人~別人要求差價你會給嗎?
(恕刪)


樓主並未"多"要求
他提到的是他實際的損失
只是因為一開始未考慮周全
才有後續的困擾

你不提出有建設性的建議就算了
卻要在這裡說些風涼話
今天假設是你老兄被撞
你是不是還這麼佛心的替肇事者想呢?
看看你自己
保了丙式險
又想佔保險公司便宜
又怎麼說呢!?

四季無糖少冰 wrote:
還補差價哩,這句話上法院一定敗訴...(恕刪)


不見得喔!
只是看樓主能否提出具體明確證據證明其損失
及是否願意花時間精力上法院
看了各位大大的回覆讓小弟想起了之前的"經驗"
前年小弟開車往台北市某橋上要去找朋友
結果由於路標標示不清加上路不熟
結果不小心走到對向車道上去
後來就和對向車對撞了
以上述論大家就知道百分之百是小弟的錯
那時對方一開口就是二十萬
由於小弟那時只有保強制險並沒保個人的車體險
所以就由保險公司支付對方的修理費
而小弟的車也就不修了直接賣給車廠
重點來了
當時對方之所以開二十萬也是像樓主說的什麼薪資啦、精神賠償之類的
不過也算小弟運氣好由於對方是從事八大的
當時小弟就要求對方拿出薪資證明等文件
可惜對方拿不出來
中間還找了一個小小弟裝流氓這種一看就是要來分杯更的
有趣的是、我一直要求要我賠償二十萬ok
重點是拿出薪資證明出來
但對方一直拿不出來
後來竟然自動降價
最後區區幾萬就解決了
小弟之所以會說區區幾萬是因為對方從二十萬自動降到數萬
想想這中間的"利"差
後來和一些朋友聊天
才知道某些行業或某些人會靠車禍來發一筆橫財

還好小弟和對方的是同款車、至於什麼車就不說了
事後想想如果他開雙b的話搞不好會要求上百甚至上千都不一定
搞不好會說我一秒幾十萬上下之類的話都會出來

ps:這篇回覆並沒有特定指哪些人、只是小弟個人的經驗和各位分享
由這次的經驗讓小弟體會到這世間真的一樣米養百樣人
等到很有價值性的回文了!

大大說法官說你若能找出很有專業鑑定的報告
給他參考就行了!

那以車主這件事來說,不就是要尋求連鎖中古車商
請專業估價人員拿出中古車收購年鑑和他們收購
同類車種,同西西數,同年份的收購單據出來證明!
不就成立了!(不知道有沒有執行難度就是了!)

因為不是每個廠牌的汽車都有原廠中古車收購賣場阿!
那不就要轉向中古車商,花錢請人家開出來證明!
是這樣子做嗎?

若是有些事故車,殘值還剩很多就可以這樣舉證瞜!
若是剩很少,處理這些事情還要不少手續費,那真的就是靠法官
自由心證開價瞜!!@@"或是尋求和解金算了!

是這樣處理嗎??

tylmobile wrote:
提供一下個人經驗有人...(恕刪)


是在對方已經完成恢復原狀下,又要求賠償損失的殘值嗎?
未損前大約10萬左右。
無論是否俢好完善 這台事故車 就不可能有之前的價錢了。

其實樓主真的算是不幸中的大幸了,除了人沒什麼大礙外

對方有車子有保險

台灣有許多車主沒在保險的

出了事只有一句話

就是..........我沒錢......看你要怎樣

倒最後你會發現你連告他都懶的去告



看來之前就要決定維修 or 買回!
xmonkey1027 wrote:
僅就車子差價的部分討...原價10萬元的車子被撞爛了,花了9萬元去修,修好了市價剩5萬

法律上的基本原理是損害是多少就賠多少
如果當初花了9萬元要回復原狀是經過版大同意的方法
那頂多就只能在請求1萬元的差價(因為版大的財產上損害最多就是10萬元)
如果要再賠償那5萬元差價
那就變成肇事者造成版大10萬元財產上的損害卻總共要賠14萬元
(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?