• 7

以鋼材來說,All new Teana 與 New Mondeo 何者較優?

強調只是行銷手法,不代表其它同級車就沒有....但我投MONDEO一票

MONDEO也沒比同級車重到哪去,還沒多到一百多公斤啦,若是拿2.0D到是有失公平,畢竟柴油引擎本身就比較重了...
這讓我想到toyota的可潰縮設計...別再強辯了.剛材爛就說獨特設計...
硼鋼就是1470Mpa的鋼材,一般都是用於防撞鋼樑、保桿內鐵等等,不過Mondeo還有用於ABC柱的強化,樓主麻煩做點功課吧.................
mondeo 還有電漿熔焊的車頂

可以大大加強車頂的結構 ˊ這國產車只有mondeo這樣搞喔(only one)

mondeo+1



mondeo = 年輕動感 安全 省油

teana = 大扮 安全 寧靜

各有所長啦

但以鋼材及車身結構來說 mondeo 應該 小勝nana





FOCUS的車似乎不錯!!!
以後買車不是N車就是F車了!!
Maximilian.H wrote:
TEANA雖然沒有送歐洲碰撞測試的紀錄
無法有一個標準得知車體鋼性實際上到底好不好
但是起碼也有結構圖證明鋼材使用上有進步


自己跟自己比是有進步,但是這個進步的幅度還不到勇敢送去檢驗的地步
(就像我當年的成績單,成績進步了10分,但是上次考20這次考30,一樣叫做不及格)

既然沒檢驗沒標準,那固若金湯不就只是自我催眠的......?

相較於Mondeo的5顆星,差太遠了~~
熊貓界第一美男子 wrote:
既然沒檢驗沒標準,那固若金湯不就只是自我催眠的......?...(恕刪)


TEANA 有沒有送歐洲測試我是不知道,不過他是有送 ARTC (Automotive Research & Testing Center)車輛研究測試中心做撞擊測試,也有影片可以參考,ARTC 是國內第一家測試廠,設備跟國外的標準是一樣的,官網有,因為是 flash 網頁,無法貼網址,自行到 www.nissan.com.tw 選[轎車]再選[All New Teana] 可以找到撞擊影片。

也可以參考下面連結
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=104443

在國內做的測試拿的就是國內賣的車子,(在國內測試,然後進口一台made in Japan 或是 made in USA 的 ALL New Teana來撞,應該沒有這種事吧?)在國外做的測試,你敢保證拿的是國內出的車子嗎?國外產的跟國內產的品質真的沒有差別嗎?我很懷疑。
所以 NEW TEANA 有做過撞擊測試,
是使用國產的TEANA下去撞嗎?

我看了影片,但是並沒有評比說幾顆星之類的!
剛剛找到一篇文章有提到 Ford Focus 與 TEANA 的撞擊測試,不過這僅僅是舊款 TEANA 的撞擊測試。

網址:http://auto.msn.com.tw/news_content.aspx?sn=0801010975

車款不同,僅供參考。

這是在大陸做的 C-NCAP 做的評分標準,FOCUS 與 TEANA 雙雙獲得 5顆星 的評價,不過舊款的 TEANA(47.1) 在分數上還是稍微高於 FOCUS(45.4)。文中有提到:CATARC直接從各品牌的專賣店購買,而非要求原廠自行提供,盡可能避免為了提高成績而產生的弊端,當地做的測試就是當地的車,如果連測試廠都造假那我覺得沒有任何成績可以相信的了。

台灣的 ARTC 目前還沒有類似 NCAP 的評分標準,目前僅僅是及格與否的差別而已,不過ARTC官方網頁有提到正在研擬 NCAP 標準,相信將來就會有本地的標準出來了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?