996sps wrote:那試問一下M牌的IO版有好到哪邊去嗎?不過就是將原本的鋁圈加大而已...(恕刪) 如果你是說 Colt Plus, 那我不知道. 但 Lancer iO 底盤有強化. 版上文章很多, 恕小弟不班門弄斧了.
Tiida的產品週期已經快到尾聲,第二代Tiida,國內預計明年2-3季發表,現在出個Tiida Z,看看銷售量能不能在壓過一次altis.fortis除了車身剛性比Tiida優,其餘的 操控,穩定,隔音,內裝,空間 都是Tiida優.
Streit.Huang wrote:是嗎??? 那 M 牌的運動版車價是開心酸的囉??? ...(恕刪) 事實上,M牌iO跟豪華版差在哪裡你可以比較一下喔,是把一些配備取消或降級來補的喔!所以提昇了運動性犧牲了一些豪華配備,這樣價格才不會差太多!至於我回覆的是白馬大啦,意思是說不能要求要有那麼多強化配備但又要維持原車價,原廠不會這麼佛心啦!
TIIDA車主不是飆車族,所以有個空力套件點綴一下就很滿足了;在怎麼強化底盤TIIDA還是TIIDA,io 還是io不會變成EVO更不會變成雙B1A;所以不管是Z版還是io充其量不過是隻狼皮羊;開車舒舒服服的開不是很好嗎;加大輪圈減少扁平比、搞個跑車化懸吊車子就會飛嗎??反而是彈跳明顯,行路噪音變大,車身零件也容易鬆散,開了沒幾年就哩哩啦啦;山路搞不好還被國產速客達海放,直路碰到不怕死的也祇能吃灰。說真的開車這麼久了,還是覺得車子安靜,空間大開起來舒服最重要。別砲我,這是個人觀感。
legend3228 wrote:Tiida的產品週期已經快到尾聲,第二代Tiida,國內預計明年2-3季發表,現在出個Tiida Z,看看銷售量能不能在壓過一次altis.fortis除了車身剛性比Tiida優,其餘的 操控,穩定,隔音,內裝,空間 都是Tiida優. 啥?Fortis剛性優異?不能說車子重就是剛性優異吧?BTW,Tiida是網路上僅次於Toyota的爛車被罵到翻一無事處都是很合理的至於Tiida到底爛在哪裡?很簡單,因為Tiida賣得好,所以爛
legend3228 wrote:fortis除了車身剛性比Tiida優,其餘的 操控,穩定,隔音,內裝,空間 都是Tiida優....(恕刪) 操控比fortis優?四速沒手自排會比cvt6速好怎麼可能
多比較 wrote:老車型 連空力都搬出...(恕刪) +1..我也是這麼認為.....到不如加個前後上下拉桿、16 or 17吋鍛造鋁圈、可調避震、可調賽車座椅+方向盤!這樣賣應該會比較有看頭....
薛海 wrote:操控比fortis優...(恕刪) 操控和底盤、懸吊相關性比較大吧和變速箱及排氣量相關性比較小;TIIDA 的底盤是和 Renault 共同開發的,相同底盤應用於Renault clio 車系。以原廠懸吊來說TIIDA 確實較Q,以原廠懸吊就能在山路上做劇烈的操駕;別被他較高的車型給騙了。