FireGL wrote:大型房車的精神是舒適...(恕刪) 所以就看取決的條件囉如果真的以空間為主的話ACCORD 8 > CAMRY > MONDEO > TEANA如果舒適與寧靜為主的話Teana > Camry > Mondeo > Accord有人可以提一下如果以操控、性能、動態表現為主的話的排序嗎 XD
傳說中的勇者 wrote:有人可以提一下如果以操控、性能、動態表現為主的話的排序嗎 XD...(恕刪) 買這種大車會以"操控、性能、動態表現為主"訴求的人相當少,看Accord的銷量就知道了PS:要嘛! 請服用喜美
印象中 新teana和camry的軸距一模一樣反倒accord 賓士E 的軸距已經超過美規Medium size直撲full size小兒一向頑皮 上車決不安份 反倒上了新teana 馬上倒頭就睡著老婆也說新teana後座比舊teana好坐多多
我是Accord六代的車主放假這幾天去試了 Teana 2.5 , Accord 2.4就操控來說 我覺得 Teana的動態表現 似乎比Accord來的好懸吊Accord比較硬朗 我老婆覺得比較會彈跳,相對遇到坑洞Teana 則較不會起伏,但是真的開快 還是有一點點軟調,但整體來說,個人比較喜歡Teana的操控感覺及底盤,加速Teana 2.5也明顯比Accord 2.4來的快,Accord的加速也不夠凌厲,感覺是好開的大車,但沒有讓我感到一點點熱血。
vespa-super-150 wrote:說你嘴真的是很閒一天...(恕刪) 謝謝你的指教希望你發言的時侯真的有認真考慮清楚你已是成年人士 該對自已的發言負責有沒有必要為了一句話 一口氣 做無意義的事 我想你應該比我更清楚畢竟 你已在社會打混多年應該成熟許多才是
我有去開車內很靜底盤很穩140換車道穩感覺不到1.6噸車重 很輕快X-CVT很聰明手自排檔位明顯120KM 2400轉後座空間還好座椅支撐包覆都不錯很好上手開車故意去壓水 很穩方向盤剛好 不錯整體來說不錯
第二代的空間也變小了嗎?小弟開第一代原型實驗車(就是出來測水溫的)駕駛座,我會偶爾頂到天花板(183cm),已經將椅墊調到最低了後座反而對我沒壓迫感~ALL new國外出來時候,就一直在觀看消息了~空間的確是考量範圍,尤其是駕駛座
駕駛座空間你放心我身高183CM坐起來非常舒適剛好頭也不會頂到(mondeo距離頭很近壓迫感太大)倚座也不用調到最後面才放的下腳(別的車要如CAMRY MONDEO)以上給你參考不過還是親自去試過比較準建議你去試乘看看