• 5

NEW TEANA "缺點" 整理...給想買的人參考!別K我!

FireGL wrote:
大型房車的精神是舒適...(恕刪)


所以就看取決的條件囉


如果真的以空間為主的話
ACCORD 8 > CAMRY > MONDEO > TEANA


如果舒適與寧靜為主的話
Teana > Camry > Mondeo > Accord

有人可以提一下如果以操控、性能、動態表現為主的話的排序嗎 XD
傳說中的勇者 wrote:
有人可以提一下如果以操控、性能、動態表現為主的話的排序嗎 XD...(恕刪)

買這種大車會以"操控、性能、動態表現為主"訴求的人相當少,看Accord的銷量就知道了
PS:要嘛! 請服用喜美
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
印象中 新teana和camry的軸距一模一樣
反倒accord 賓士E 的軸距已經超過美規Medium size
直撲full size
小兒一向頑皮 上車決不安份 反倒上了新teana 馬上倒頭就睡著
老婆也說新teana後座比舊teana好坐多多
我是Accord六代的車主
放假這幾天去試了 Teana 2.5 , Accord 2.4
就操控來說 我覺得 Teana的動態表現 似乎比Accord來的好
懸吊Accord比較硬朗 我老婆覺得比較會彈跳,相對遇到坑洞Teana 則較不會起伏,但是真的開快 還是有一點點軟調,但整體來說,個人比較喜歡Teana的操控感覺及底盤,加速Teana 2.5也明顯比Accord 2.4來的快,Accord的加速也不夠凌厲,感覺是好開的大車,但沒有讓我感到一點點熱血。
vespa-super-150 wrote:
說你嘴真的是很閒一天...(恕刪)


謝謝你的指教

希望你發言的時侯

真的有認真考慮清楚

你已是成年人士 該對自已的發言負責

有沒有必要為了一句話 一口氣 做無意義的事 我想你應該比我更清楚

畢竟 你已在社會打混多年

應該成熟許多才是
我也來發表我覺得他最大的缺點
就是稅金啦, 非要多那100CC, 然後要繳更多錢
不知為什麼, 把錢繳給政府就是有點不願意.....

但他舒適與安靜, 是他極佳的優點
hauikimo
我有去開
車內很靜
底盤很穩
140換車道穩
感覺不到1.6噸車重 很輕快
X-CVT很聰明
手自排檔位明顯
120KM 2400轉
後座空間還好
座椅支撐包覆都不錯
很好上手
開車故意去壓水 很穩
方向盤剛好 不錯
整體來說不錯
空間我覺得OK
夠用了
看你訴求是什麼
第二代的空間也變小了嗎?

小弟開第一代原型實驗車(就是出來測水溫的)

駕駛座,我會偶爾頂到天花板(183cm),已經將椅墊調到最低了
後座反而對我沒壓迫感~

ALL new國外出來時候,就一直在觀看消息了~空間的確是考量範圍,尤其是駕駛座
駕駛座空間你放心
我身高183CM
坐起來非常舒適剛好
頭也不會頂到(mondeo距離頭很近壓迫感太大)
倚座也不用調到最後面才放的下腳
(別的車要如CAMRY MONDEO)
以上給你參考
不過還是親自去試過比較準
建議你去試乘看看
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?