Tiida這麼不耐撞嗎? (第38頁)

billandcs

billandcs
個人積分：69分
文章編號：46498379

69分

樓主

2013-10-05 11:05

Volvo自己是用88.5公里從後面撞擊測試...

legend3228 wrote:
這台第一代Tiida...(恕刪)

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：46499573

19分

372樓

2013-10-05 12:43

真是太強了，如果要買超過百萬的車

建議還是選VOLVO或是雙B會比較安全

畢竟坐在車上的都是無可取代的親人

billandcs wrote:
Volvo自己是用8...(恕刪)

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：46499662

19分

373樓

2013-10-05 12:49

blhsing wrote:
Tiida（在美國名為Versa）是美國NHTSA撞擊測試中至今唯一獲得兩顆星的車款，不耐撞並不意外。

在美國IIHS拿到一堆POOR的車款倒是還有一個日本車廠

包含這個車廠的高級車款也是POOR，就不要見縫插針五十步笑百步了

以下照片包含Camry, LEXUS ES350, Collora和RAV4

玩個遊戲，照片自己排排看，看看能否分得出來，對得起來是哪一款

1+1=3

1+1=3
個人積分：659分
文章編號：46499675

659分

374樓

2013-10-05 12:51

billandcs wrote:
因為我老媽也是開Ti...(恕刪)

請問車主家人 ..為什麼..停車在高速公路公路上面...

1.車故障...未放故障牌...

2.nissas 1.6小車..被上佰時速3.5T 撞到...算夠安全了..

star150

star150
個人積分：0分
文章編號：46499743

0分

375樓

2013-10-05 12:57

為什麼Tiida車主要停在車道上? 後方沒放三角警示標示?
這不是擺明了要自己找撞兼害人麻......

Visitante

Visitante
個人積分：859分
文章編號：46500425

859分

376樓

2013-10-05 13:51

Tiida幾乎靜止被3.5頓貨車以100~110km/hr的速度追撞，但Tiida前方沒有物體阻擋，部分撞擊能量轉換成把Tiida往前推的動能。

歐洲撞擊測試，測試車以64km/h撞擊靜止的物體，撞擊能量全數被車體吸收。

不曉得有沒有物理高手能推算兩者撞擊能量的差異?

假設3.5頓貨車是空車(車重??)，Tiida小轎車車重1200kg