• 895

CEFIRO的車主來簽到吧


jerryhsiao wrote:
A32的還好拆 A3...(恕刪)


小弟的A32 大燈想換成 HI/LOW 的HID(有遮光罩) 不知原廠大燈反射效果如何呢??

暫時不考慮魚眼.總覺得A32上魚眼有說不出的怪...
小弟家的 96年A32 因為大燈霧化了造成亮度降低,也是換了HI/LO HID有遮光罩的

效果很好,光型也很漂亮

跟用原廠燈泡的光型差不多,如果有需要可以拍照讓你參考一下!

j8122322 wrote:
小弟家的 96年A3...(恕刪)


從正面看不知會不會刺眼??

那就有請block兄 po 光型圖吧..

另外驗車不會有問題嗎???
我常常被改HID的車子刺到眼睛..有陣子火大到不行...
自己要看的到路之外也希望大家注意一下是不是會刺到別人眼睛...
順便呼籲一下 別沒事開著後霧燈刺別人的眼睛

早上檢舉一台

基於...所以




剛剛還專程跑去別站呼籲...我真閒

尼彩 wrote:
從正面看不知會不會刺...(恕刪)



凌晨寫了一大篇... 奇怪... 都不見了...

簡單的說... 35w 3000k 雙芯 遠近伸縮式 HID 可以直上 "原廠燈具"...

別人的眼睛不會受不了...

主要是因為反射板的關係...燈管的遮光罩...燈珠的遮罩...

等紅燈時切線大約落在一般轎車保桿與轎車行李箱後車牌之間...

反正 前車左右照後鏡下緣 餘光都還照不到...

還有車子避震器高度與載重的影響...

不過色溫K值越高...前車對我方大車的餘光感覺會越明顯...尤其裝燈沒對好焦距時...

雨天溼地的陰暗場合或是夜間行車 駕駛看出去的辨識度與照明效果也比較弱...

再且35W~40W的增壓器比傳統燈泡用電省...

國產品瓦數的多寡只影響燈點亮到達穩定亮度所需時間的快慢而已...

40w以上的增壓器... 大多讓燈管比較熱... 對於a32的燈具散熱來說... 不算很合適...

55w 遠近伸縮式 HID產生的高熱量對於a32燈具算是散熱不夠快... 燈管+燈具也老得快...

至於驗車... 我覺得自己手腳勤快一點...倒是也不費事...

自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即
請問一下大家

a34淺色的木紋飾板都退色了..很嚴重..有解決的辦法嗎?

謝謝

silence_boa wrote:
a34淺色的木紋飾板都退色了

改貼貼紙不知O不OK?,如類碳纖維..
買新的 或是 拆下送去再塗裝

因為新舊件都在車上時很明顯就看出來了。

自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即

阿斌5720 wrote:
改貼貼紙不知O不OK...(恕刪)


我有試過貼在螢幕的蓋子..
怎麼會沒有想過..怕貼起來不好看..


小弟又回來報告了 發動熄火的處理原來是換到更糟糕的怠速馬達 技師將原本卸下的馬達組再細部分解 清潔上油後裝回測試 竟然接近正常 再測試 順便看看材料行處能不能灰成功?
另外前車主接近整個前半部底盤零件更新 結果還是摳摳聲不斷 算小弟運氣好 只重複換李子串和方向機惰桿就搞定 看來nissan副廠零件真的是.........
  • 895
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 895)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?