sabishibou wrote:
頭燈清洗器是所謂的寒...(恕刪)
您說的是早期的設計,
早期的車沒有HID頭燈, 燈殼上還會加裝小雨刷, 它的功能的確是清除積雪.
現在的頭燈清洗器, 也的確是清洗功能, 加裝在HID頭燈上的理由就如小弟之前所述, 當然它也兼具化雪功能.
king97878 wrote:
一:說真的....咱...(恕刪)
在中國2.5以上的引擎配的是X-CVT "六速"手自排變速箱喔
光這點我就捨棄T牌了，雖然小弟覺得Camry外型上大勝
但實際上配備相差太多，而且T牌又不知道在比人家貴哪一國的
這裡不知道台灣會如何配置
另外大陸天籟XV系列前保桿是比較好看
但後保桿硬多出那八公分個人認為沒必要
有畫蛇添足之感
中國2.5酷動版有魚眼，其餘我記得皆無
這版沒有BOSE音響，也沒全景天窗
但我覺得夠了，定價RMB 249,000
以現在匯率1:5.0X來看，大概相當於125萬台幣@@"
期待四月中交車！到時和台灣版好好作個比較！
希望台灣的牛肉比別人大盤
順帶一提，中國東風日產和台灣Nissan經銷商好像是同一個大老闆喔
babyduncry wrote:
雖然小弟覺得Camry外型上大勝
...(恕刪)
一:這點...小弟甚為不認同;以美感來說~個人對美感的修為:TEANA在外型上優於CAMRY!
二:VQ,V6+X-CVT+.........目前看來<沒有那一項>曲於標竿企業之下....
三:但是.....有人知道那裡需要加強的嗎?...只要向上提昇,都有機會的,,,,,,
買車需考慮的面向~(已PO過!)
....1:引擎、變速箱、油耗...
....2:底盤、操控、主被動安全...
....3:維修保養的可靠度及消耗性零件的耐用度...
....4:整體銷售量及公司組織文化(行為、氣氛、價值觀及信念)
....5:個人偏見及主客觀不同喜好....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
airjim wrote:
撼山易 撼豐家軍難
...(恕刪)
一:商場的真理~~沒有不倒的企業!
二:買車....去<試駕>...
....1~標竿企業這台車...真的是軟腳...
....2~標竿企業這台車...隔音沒有很強...和操控見長的ACCORD...差不多!
三:買車需考慮的面向~(已PO過!)
....1:引擎、變速箱、油耗...
....2:底盤、操控、主被動安全...
....3:維修保養的可靠度及消耗性零件的耐用度...
....4:整體銷售量及公司組織文化(行為、氣氛、價值觀及信念)
....5:個人偏見及主客觀不同喜好....
為商者如能見到自己的弱點....向上提昇,才有希望!畢竟:
.....商品=物品+服務
單就車子目前呈現的.....TEANA2.5VQ比CAMRY2.4....真的是<強很大>.......真的是<強很大>...
PS~
FORD2.0TDCI柴油引擎+6速自手排或手自排......銷售穩定...向上提昇!
NISSAN....端出的牛肉...令人垂涎!
....反觀有人老是<吃老本>....產品本身不強,...沒有主動安全,二線引擎,逝速自排,永遠的麥弗遜懸吊.......小弟咸信~湯鍋裡的青蛙,終會被煮熟地
...<煮蛙效應>...20年了也不太長...小弟只對二代目PRIUS有興趣!魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
一:這點...小弟甚...(恕刪)
外表是主觀的，沒有誰對誰錯
同級車硬要選外表的話，我會投 Ford Mondeo一票
但是買車不能只憑外表決定
如果單就硬體以及價格來比較，所有的同級車的確是Teana勝出許多
剩下其他的主觀因素就無從辯論起了，也沒必要多說
所有綜合因素加在一起考量，小弟最後下定了這台車
我認為3.5XV的價格區間已經跟很多高級車重疊了(中國市場)
可以預見的2.5這個層級很有競爭力
但3.5我個人認為不太樂觀
所幸在台灣大有為政府領導之下，雙B之類的高級品牌價格仍然不親民
這個級別在台灣頗有生存空間
至於排氣量跟課稅的問題，我認為並不是最關鍵要考量的
況且，若跟最大的競爭對手Camry比較起來
一年多出的那幾千元稅金根本足以蓋過硬體的差距
更別提本身車價上的差距
當然，若對某些品牌有特別忠誠度的前提下，這些都成了廢話
那就如我先前說的，不必多談
無論如何，2009 New Teana在台灣終於是千呼萬喚始出來
希望車廠及經銷商別辜負了眾多車迷的期待
內文搜尋
從 APP 打開
X