• 7

350Z的安全性 PART.II

eqt2010 wrote:
BTW, Genesis Coupe內裝不算差...算水準以上了...


上次 LA Autoshow 有看到 感覺普普 而且裡面的配色時在有點.....


g37skyline wrote:
Nissan這個品牌會不好? G37不也是Nissan製造的, 你為什麼不去買Toyota或Honda?


這是 juinns 說得又不是我 囧 我愛我的 G37 好不好 囧rz


天兵三號 wrote:
近年來韓國車的進步,...(恕刪)


有沒有太多如果....?
TemjinC wrote:
上次 LA Auto...(恕刪)


抱歉, 誤會你了

@話說門上的Bose音響很容易被腳劃到, 每次上車就用到一下
dc000 wrote:
韓國車...下輩子再說
...(恕刪)


me too
g37skyline wrote:
抱歉, 誤會你了@話...(恕刪)


Z的也是....冏 隨時要用布擦一下
我只想說...
可以把輪胎磨到那麼平還不換,
你朋友還真的蠻屌的。
350Z的安全性應該還不錯吧?! 其實大部份的車安全性都已經不錯了. 沒多久前有看一個high speed pursuit. 被追的那一部車在高速公路上的carpool逆向行駛與另外一部車對撞. 雙方的速度應該都有七十英哩左右(這樣加起來應該至少有一百四十英里, 約225公里左右!!!). 結果兩部車裡的駕駛以及乘客都沒有受傷. 其中一部看起來好像是上一代的E-class, 而另外一部是上上一代的camry. 這個影片倒是應該拿給台灣那些認為日系車不安全的看一看.

另外, 您的朋友其實......不需要換煞車皮, 換輪胎, 改避震器. 它最需要的是.......去上driving school. 先學會開車之後再去改車吧?! 最重要的是, stop treating surface street, especially residential streets, as his race track. 要飆去track飆. 每有一次這樣的事件, 老外對我們這些亞洲人印象就更差. 以後在住宅區飆車請三思...它算是lucky吧. 還好沒有路人...
life is racing and everything else is waitin'!!!
這稱不上安全性吧! 側滑前頭撞上物品,車頭以外當然都沒事,就算國產車也一樣。
安全、好開、省油,才是車子的初衷!
天兵三號 wrote:
近年來韓國車的進步,...(恕刪)


天兵

在你有這些如果之前

你得加一個如果

如果 韓國有能力打造出一台可靠度高 穩定性夠的 性能車

再說吧


在沒有實際產品之前這些都不會是構成汽車買家投向韓系車的理由

就算是性能車也得有可靠的耐用度才算是成熟的產品阿

沒有市場試煉過 這產品就不會成熟 !!
Phenix wrote:
如果 韓國有能力打造出一台可靠度高 穩定性夠的 性能車

Hyundai在北美可是有10年/10萬miles的保固...目前還沒一家車廠做得到...
對自家產品妥善率沒信心的是不會敢這樣玩的...
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
Phenix wrote:
天兵在你有這些如果之...(恕刪)
P大說的是沒錯, genesis coupe才剛上市. 還沒有辦法證明它長期的耐用度. 也應該還會有一些小瑕疵會出現. 不過以近幾年hyundai的表現來看. 它在北美威脅到的不只是日系車廠, 更怕他們的應該是美國車廠. 南韓年產量已經是全球第五大了. 而hyundai是亞州第三大, 僅次於toyota & honda. 至於會影響到Skyline GTR的市場...我想應該很難吧. 兩部車所針對的市場不同. 今天外出有度到一部genesis sedan... i'm really impressed. 質感還不錯. 尤其是它發動的時候...我想要是把這裡的大大眼睛都矇起來聽, 大多應該會覺得他是lexus, bmw, or mercedes benz的車. the engine sounds really refined. 反而是genesis sedan會讓歐美日車廠比較頭痛.
life is racing and everything else is waitin'!!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?