• 4

2009 all new Teana

除非2.5+VDC+TRC+6 AIRBAG<100萬,尚有機會一搏(以Accord 106萬,扣除稅金補助約5萬)
不知道其他同樣是TEANA的車主們是否跟我一樣,我比較喜歡舊款的屁股耶~~~

不過我的TEANA真的很好開,新款的出來後我應該會去試乘3.5的車型,因為新款的
2.5跟其他國產車的競爭性,不用看就知道沒得爭,要我買2.5付3.0的稅金,我寧願
直上3.5的車型~~~
我覺得台灣要每500cc一個稅制會較好……
不然……有些車都不用賣了…
日本已不會像早期那樣再為了稅制再生一顆給你了…
全世界怎樣,你就得怎樣…

且現在很少1.6或根本沒有2.1、2.6、3.1…的車吧…
也不會有買1.6在哭要付2.0的稅金或買2.1在哭要付2.5稅金的問題存…
買2.2或2.7應該就不至於在哭要付2.5或3.0的稅金了吧…
我覺的如果要爭取到新的TEANA安裝舊款的2.3引擎應該是沒有問題的,
重點只是在嚴老闆重不重視台灣的消費者罷了,
光是大陸的市場....台灣一個月幾百台的數量,實在是....
EXTRA OF GINKGO BILOBA
2.5
0-100 9.8秒
油耗 15Km/L
要求官方修改稅制
和國際接軌
似乎還是比較長遠之計
EGB wrote:
我覺的如果要爭取到新...(恕刪)


用舊引擎大概又會被板上一堆人罵到臭頭....說老酒裝新瓶之類的

但用新引擎卻要面對賣不好的窘境....

兩面危難呀
哥吉拉7204 wrote:
我覺得台灣要每500...(恕刪)


直接以油耗課稅不是更好?

讓車商想辦法推出省油的車款...

就算是買了台3.5的, 但油耗卻比美2.0...

對環境好, 對養車的人也好....
2.5真的是屎定囉~~
直上3.0吧......
那裝舊的引擎被念 裝新的引擎也被說不好 那這樣好了 買車不要附引擎 然後選配這樣好不好 從1.5到6.0通通都用選配的
車商也有他的考量阿 在如果台灣每台車都2.5 那是不是都不要開車 買車
網路在這樣講下去 說不定連V62.5都沒有

要怪就怪小日本不給我們其他CC數的引擎,
台灣一年能賣多少台,
相較於其他國家算是少量的.

況且裕日現在也沒啥自主權,所以2.5 3.5加減用吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?