• 5

點評小改款X-Trail,看似沒變,其實很有料

舒適是肯定的,但就比較老派一點,如果售價不要這麼高,會好賣一些
但真正的經典是第一代X-trail,往後幾代也很難超越其佳績
前幾天有陪朋友賞車及試駕過,平心而論,目前的X-Trial內裝質感已經勝過大改款的CX-5,整體行車質感也還OK。最大的缺點有二個:

第一: 後座的乘坐位置過高,導致晃動感更為明顯。
第二: 價位過高,國產客貨車進口客車價。空有1.5L的稅金優勢,銷量遠比不上日系同級銷量排第三的CX-5。

同場加映: 在展間賞車時順便看了New Sentra, 因為路上看到的不多,我已經很多年沒在留意這款車,這回竟然讓我驚艷,不管是內裝/外觀都很不錯,很有轎跑車的感覺。但是銷量就是差Altis一大截,甚至也比不過以前的Focus。

裕隆日產這幾年節節敗退,每個車款都輸,經銷據點也越來越少,到底有沒有想要振作?
taiwanprofessor

現在就是振作復興中, 之前領導與幹部因關注納智捷而冷落了,加上網路上的一堆黑客冷諷醜化,壞了名聲,只有日後加倍的努力

2026-08-10 12:43
BlueSky5230

復興中?是指那位從百萬二星休旅車品牌轉回來的CEO正開始要復興日產汽車嗎?他之前在納智傑似乎沒有復興成功過。不過他有成功拿到一個頭銜的履歷。

2026-08-10 13:44
三缸 + 輕油電 + CVT

三毒俱全

不錯!!!
buzzbee

三毒俱全,廠商還派洗地工來告訴大家,很有料喔。

2026-08-11 6:54
thankseafood wrote:
X-Trail小改款...(恕刪)


現在很多車都主推油電,但油電不一定比較省
網路上大家都算過,一年大概要跑到2萬km且持續10年以上才有機會打平車價(同樣車不同動力配置狀況下)
但現在油電SUV不是2.5的Rav4就是2.0的CR-V,如果再考量每年稅金差異,估計就更難省回車價

請AI計算,以每年2萬公里來看含稅金花費,就算開10年CR-V和Rav4這兩台油電車總開銷還要比X-Trail來得貴(還不含大電池更換費用)
BlueSky5230

X-Trail那顆電池就不需要更換嗎?再者,這套說法從X-Trail輕油電上市後已經在網路上流傳,至今有改變什麼嗎?

2026-08-10 13:42
Leo-Lin168

輕油電的那顆電池未必便宜到哪去?之前Swift那顆48V就要5萬多,價錢不輸Altis大電池

2026-08-13 18:17
cguitar wrote:
曾經擁有過三部NISSAN...(恕刪)

應該說原本設定就這樣了
除非整個重新設計不然應該難變
但說實在話空間還是挺大的
魯蛇王子 wrote:
三缸車 推得下去嗎?(恕刪)

說實在
2023年就引進大改款車型
到現在也有不少車主,也沒太多反應三缸問題
Motor123 wrote:
就核心都沒變 拉皮罷...(恕刪)

小改款拉
核心技術保留然後該有的配備都給,價格下調
beryllus012 wrote:
同級距車子裡,日產(...(恕刪)

應該除了雙田之外
大家的看法都是如此吧
buzzbee wrote:
拉皮三缸車,戰力頗弱...(恕刪)

這次要算拉皮嗎,也不太算吧,外觀就那樣
配備該給的都給了,平價車款還可以加什麼?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?