ninjaostyle wrote:
我在Nissan原廠認證中古車買到一台置換駕駛座椅的Altima
如題,我買了一台2023年小改後的Altima,請先參考照片如下:
第一張照片是副駕駛座,第二張照片是副駕駛座,看的出差異嗎?
是的,副駕駛座的椅子沒有問題,駕駛座是2023小改款前車型的座椅。
我在交車時沒有發現椅子長得不一樣,只是覺得看起來椅面比較塌比較舊,但想說沒有破損,買的也是退役試乘車,不能用全新車的眼光要求,也就接受交車了 - 交車時有兩個保固待處理,一個是後照鏡無法調整,一個是駕駛座椅無法記憶
後來發現車輛駕駛過彎或遇坑洞時椅子腳座會鬆動,仔細看才發現兩張座椅椅面差異,包含之前兩個保固問題和腳座都是因為拆換座椅間接導致的啊!
詢問業務:
「請問一下,為什麼這張座椅被替換了,是在你們認證中古車換的嗎?」
業:「不是,我這邊沒有紀錄,車子裕唐給我的時候就是這樣了,我們沒有更換的紀錄。我幫你預約裕唐回去處理異音的問題,你也在那邊查看看有沒有更換紀錄」
回到保養廠
廠:「先生,您駕駛腳座出保固沒有問題,我們幫您處理」
我:「腳座是腳座,請問駕駛座椅本身呢?」
廠:「我們這邊也沒有更換的紀錄,用車身號碼查詢也沒有結果,您要不要問交車的業務?」
我:「業務說保養廠交車給他們就是這樣,到底是誰的責任?」
廠:「這我們真的沒辦法處理。另外跟您說明,椅子只有總成件,大概15萬一張,沒有辦法單賣椅面」
再回頭找業務
我:「保養廠也說不是他們的問題,請問業務這邊有什麼說法?」
業:「在您反應這個問題之後,我們整個裕唐其實有做過一次完整的內部調查,但我們真的沒有任何Altima,包含試乘車跟主管配車,有哪一台有更換椅子的紀錄」
見鬼了
我:「這很誇張,一個這麼重大的零件更換沒有紀錄?」
業:「有可能是三義那邊,或美國原裝時就是舊型的椅子了」
我:「不可能,那裕隆這邊的交車中心在幹嘛?而且這台如果是試乘車,那使用環境應該是駕駛/副駕都會坐人,怎麼可能只有一邊塌陷的比較嚴重?」
業:「我們每天早上都會移車,說不定是很胖的業務造成的」
我:「那你們其他車怎麼都沒有這個問題?而且你當我是第一天開車?才一萬三的使用里程會磨損這麼不平均?」
業:「(沈默一陣)我現在能做的只有幫您在群組內問看看當時有誰經手這台車,看是誰換的」
我:「這怎麼可能有人承認?沒有留下紀錄後來被客人發現的事情,這承認不會被懲處嗎?」
業:「我不能這樣主動建議,不過您可以撥打0800問問看裕隆那邊能否查出些什麼」
其實在發現問題的當下,我就有打過一次0800了
第二次0800
我:「小姐,之前有反應座椅被替換的問題,請問有查出些什麼嗎?」
客服:「我們有您的紀錄。請問保養廠有跟先生聯繫嗎?我們有分案下去,這個屬於保養廠的業務範圍」
我:「但裕唐說要問你們…」
客服:「我們會再幫您聯繫一次經銷商,但這邊我們沒辦法處理這個案子」
事情暫時停在這裡。
在溝通的過程中,我一直強調一點:
「椅子換成一張舊款的,沒有留下紀錄。看得到的部位都這樣做了,看不到的地方被偷換了什麼,誰能獲得保障啊?」
在持續的溝通過程中,都只有第一線的業務、保養廠專員、客服人員回應,自始至終都沒有主管出面。這種事情沒有主管授意,我倒不相信有誰敢這樣置換座椅。
這樣的買車心得,分享給考慮Nissan原廠認證中古車的朋友們。我不是買新車,但買了之後Altima停產價格大跳水,我買的里程一萬三、使用一年的試乘車跟現在庫存領牌車幾乎一樣價格,更是讓人錯愕生氣。
Altima 是台很棒的車,但裕隆真的是不要碰比較好…
我在交車時沒有發現椅子長得不一樣,只是覺得看起來椅面比較塌比較舊,但想說沒有破損,買的也是退役試乘車,不能用全新車的眼光要求,也就接受交車了
買二手車就是這樣
除非你能證明車廠"詐欺"
否則買2手車是沒有鑑賞期的
至於試乘車的駕駛座椅面塌陷
只能證明試乘的人都是大胖子
不過你自己買車時都接受這些瑕疵了不是嗎?

PS 如果PO文後車廠沒有來摸頭, 也可以打1950找消保官投訴申請調解. 靜待後續.
內文搜尋

X