• 6

tiida後保桿沒有防撞鋼樑?

2740cht wrote:
照這個理論,那前面也(恕刪)


因為冷排與引擎等重要零件在前面,當然要有內鐵保護
其實最早就是歐洲車沒有後內鐵的設計,只有美規車是規定一定得要有後內鐵
內鐵是在防止低速碰撞避免維修費用高漲
沃夫0907 wrote:
youtube杰運汽(恕刪)

civic8也沒有內鐵,自己裝一支,這支是K9的內鐵


保麗龍是考量低速碰撞對行人安全及防止車輛擴大維修的作法,此節目的受眾多是知識低端族群...可憐
都2021了還有人說出如此落後的東西,這根東西跟車體剛性沒有直接關係,這跟東西是如果發生碰撞時用來傳遞分散能量用的,你車體剛性不好這根裝多粗都沒用,然後裝保麗龍也是有一樣的效果,而且那種保麗龍不是你一般認為的那種,保桿裡面的保麗龍硬到你可以拿來打死人都沒問題 至於你看的頻道根本沒有任何專業度可言,拿來騙流量和騙不懂車子的人看的
是真的!!國產一直維持的傳統都是這樣!!
前面的防撞樑也是薄薄的不知道什麼材質做的
只要輕輕一撞就凹下去了!!
看完會不會想買進口車?
去看看Kamiq拆車那一集~~
resolve

國產outlander的前後內鐵都很粗壯

2021-08-29 8:40
如大家所說沒有後內鐵這種設計
這麽優秀!

建議樓上幾位大大!
要不要去把自家車後內鐵拆掉!這樣會更安全呢?

如果今天同一台車!
有後內鐵跟無後內鐵售價一樣!

各位會如何?選擇?
沃夫0907 wrote:
youtube杰運汽(恕刪)


前陣子正好在Sentra車主俱樂部有看到後保桿內那個很像保麗龍的東西做討論,可參考一下這個連結:
https://sienta-club.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=4281
簡單來說使用這樣的材質在保險桿內是很常見,也是眾多品牌會做的事情,根本無需大驚小怪,不過Tiida本身車型對照市場其他車款確實是已經略嫌久遠,也因此缺少後內鐵確實讓人有安全性不足的感覺,但也不單單是TIIDA,像是車型世代比TIIDA更新、每個月幾百台、甚至先前一個月可以賣破謙台的SIENTA其實也有類似狀況
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5031635
當然這個時間點,大家都會希望安全性越好越棒,市面上有些安全性落後的車款都應該趕緊跟上市場腳步
nARutO116 wrote:
是真的!!國產一直維(恕刪)

高速公路(黑白警車)曾經有一台OUTLANDER遭遇高速追撞,但看來只有後車箱受損還真的很強壯.
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
tonychang1018 wrote:
前陣子正好在Sentra...(恕刪)

曾經看到Sienta在高速公路被大車追撞,結果沒人事後車箱損壞不嚴重,如果是tiida被撞,後面沒有第三排的肯定更嚴重,這應該也跟車款造型鋼材用料還有設計有關,不然更小型的prius c進口車安全性就相對好很多
tw00081447 wrote:
如大家所說沒有後內鐵這種設計
這麽優秀!

建議樓上幾位大大!
要不要去把自家車後內鐵拆掉!這樣會更安全呢?

如果今天同一台車!
有後內鐵跟無後內鐵售價一樣!

各位會如何?選擇?



你註冊六年的帳號就回這篇文
看來這文真的讓你壓抑不了內心的澎湃啊

我覺得
原車有的話何必拆
原車沒有的話又何必裝
我的車原廠出來就沒有那些東西
你的車原廠出來有沒有我是不知道
要說建議
我也建議你買至少三百萬的車
心裡可能比較踏實
要買便宜車又總是擔心受怕的覺得廠商會偷料
那麼怕就不要買
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
sonner

裝個心安嘛 、就像初一15,普渡拜拜、主機上面擺乖乖一樣、有拜有保佑、到底有沒有效、真的不是那麼重要[微笑]、而且配備很多都是美國有 來到台灣或是對岸莫名其妙就不見了~

2021-08-30 5:03
eclair_lave

美規有些要求跟保險理賠公司游說法規有關,其他國家不見得會把這些關係維修成本得算進去,就變成平價車基本測試有達標就好,反正假人承受G力不超標跟主車室完整,其他的損壞就當必要的犧牲給車主去付維修錢了..

2021-08-30 12:11
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?