• 5

猶豫感爆棚 X TRAIL、KUGA還有RAV4 哪個比較適合?

喵勒~ wrote:
我的x-trail是2015...(恕刪)

A柱的部分我那天沒有注意耶!
高度的部分應該休旅車的後座都會比較高,但高一點也是讓視野遠比較不會暈車
但上下車不便部分的確要解決,下次再找機會帶奶奶去試乘一次好了!
謝謝你的建議,非常實用!
X TRAIL整體上CP值很高啦!
現在又有安心自駕版,下殺79萬多耶!
其他品牌有去比較過嗎?
我朋友開X TRAIL一陣子了 聽他分享好生火啊!!!
wsedrf336 wrote:
安全性還是我的第一考量

既然要求安全第一

那國慘X-TRAIL就完全不用考慮了

直上進口RAV4,主動安全Level 2等級,價格還比國慘車更便宜
cg50101 wrote:
我覺得這沒有甚麼好猶(恕刪)


這篇我有看過,我也是看完心動X翠!
這個價位選x翠最合適,空間、安全配備都包辦了!
甚麼時代了,還在買沒LV2的ADAS車款!?(XT/Kuga)
要舒適跟載家人的話
我會選X TRAIL
CRV也是不錯的選擇;後座空間大,而且中間那個位置地板沒有隆起。
我想CR-V 中間沒有傳動軸的隆起空間,可能是CR-V 放棄了四驅,反正CR-V 之前的四驅,性能是名落孫山。

要說X-TRAIL A柱角度視野不好,麻煩先考慮兩件事
(1) 絕對不放黏貼擋風玻璃導航機支架,與手機支架。這個東西遮蔽行車視野更大
(2)擋風玻璃絕對不貼隔熱貼紙,在怎麼強的隔熱紙,在傍晚之後時段,對於前方路況的明亮度,大大的降低,減少對路況的感知靈敏度。 以及前窗戶的隔熱貼紙,也是比認為A柱擋視線要來的嚴重。
HermesParis wrote:
既然要求安全第一那國(恕刪)


安全性不是光level2就能判斷,車體剛性才是重點吧?
有level2,車體剛性不夠有用?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?