• 14

誠心發問... Kicks 車主 有人後悔了嗎?

chinringo wrote:
之前開1.7na的房...(恕刪)


以前引擎技術跟現在的技術能比?
我開KICKS滿載4人爬北宜輕鬆,走蘇花也輕鬆,你真的有去開過這台車嗎?
別活再過去的科技與動力
K4481 wrote:
以你的狀況 建議你去...(恕刪)


如果看不懂外文不要貼出來讓人家笑,那是關閉ESP,別亂帶風向。也是其他車賣不好眼紅,呵呵
那你還不如去買KUGA,還比較划算。

以前引擎技術跟現在的技術能比?
我開KICKS滿載4人爬北宜輕鬆,走蘇花也輕鬆,你真的有去開過這台車嗎?
別活再過去的科技與動力


台灣人對於車子動力的標準就是,

油門絕對不能踩超過 1/2,轉速不能超過 4 千,不然車子會馬上爆炸,

以此標準來衡量一台車夠不夠力,

你就會知道為什麼 KICK 之類的車子會被歸類在 "不夠用" 了!
我個人試乘各廠車子的心得是....

各廠的試乘車好像都沒有什麼專人在顧....有時還在幾個營業所之間調來調去的.....

所以...."胎壓"這件事情是很大的一個變數...
試乘時覺得彈跳有時不一定是懸吊不舒適...也許是胎壓過飽....
試乘覺得舒服也不要高興太早...也許是很久沒人檢查過胎壓了....是胎壓不足太軟造成的假象....

我試過冷胎壓就42psi的車...也試過跑完後的熱胎壓才30出頭的....都很無言...

所以現在都比較雞婆...出發前先請旁邊保養廠檢查四輪胎壓...不要浪費大家時間或是得到錯誤的駕駛印象....
再次感謝...

回應一下各位朋友...


基本上 我一定要 5門款...

日常總會有需要戴一些稍大的物品...

(我也是單車友..常會戴到大小輛單車)

或許還有一些低底盤5門轎旅車可選...

但..其實對一些老人家...

座椅太低反而不好上下車...

所以..我完全沒把 "神A" 列入考慮...


KUGA 確實比RAV4便宜些...

CP值也真的夠高...

但..其實我是個對車不感興趣的人...

怕買了車後..況狀如果一堆...

實在沒有那個精力與財力去處理車子的事...

看網路上 KUGA 或有些問題?

不知道目前出廠的車妥善率怎樣?
hsupw wrote:
台灣人對於車子動力的...(恕刪)


真的,每次看到一堆人說引擎轉速拉高狂吼,車子會不會壞掉,白眼已經翻一圈,轉速不拉說車子沒力,真的不知道再想什麼~
達 叔 wrote:
再次感謝...回應一...(恕刪)

我個人有kuga 跟kicks這兩台車,Kuga買到現在27個月,只有正常回廠保養,沒換過其他東西,車子已經很穩定。
不會有ACC吧,國外都沒有了
達 叔 wrote:
再次感謝...回應一
(我也是單車友..常會戴到大小輛單車)
或許還有一些低底盤5門轎旅車可選...
但..其實對一些老人家...
座椅太低反而不好上下車...
...(恕刪)


你可以考慮1.8 sienta

,這台載單車及對老人是最適合的

我把之前舊車用的車頂架橫桿拆下放車內,拆前輪鎖架子上
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?