結果MODEL 3表示他不想訂得比LEAF低 ><台灣說推電動車都是說好玩的,哀https://www.channel-auto.com/2019/08/14/%e4%b8%89%e6%ac%be%e7%ad%89%e7%b4%9a-155-99%e8%90%ac%e5%85%83%e8%b5%b7-tesla-model-3%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%9c%a8%e8%87%ba%e4%b8%8a%e5%b8%82/%E3%84%8F?fbclid=IwAR1PipW0_rCRahWPY8tFY55Vun4V2d3pGd8BAnv42hqq3IyXmCOwo0sqBK0
danny750325 worte:疊上運費抓85萬整,850,000*1.175&1.005=1,003,743 NT 可能的成本價預售價150萬,利潤100/150*100%=50%,嗯......好高 毛利率不是那麼算的。成本100,售價150,毛利率是50/150=33.3%。
masi2000 worte:先說我完全不懂。我認...(恕刪) 因為他不想賣阿,裕隆集團的國產車賣一台搞不好賺一台裕隆集團的高層又不是笨蛋,Model 3就擺在那邊跟他競爭還開個150萬擺明就是不想賣,這價格1個月能破50台嗎?搞不好10台都沒有反正國產車就賺飽飽,LUXGEN這樣虧他都不痛不養了,可見賺多大
價格是一回事,不過買車也不只是價格而已,還有買完車之後的妥善率講真的,兩台車來說,Leaf歷年來妥善率算穩定,沒傳出什麼大問題反倒是Model 3傳出各種問題,生鏽、烤漆品質差等等,導致國外還有集體訴訟https://c.8891.com.tw/news/tesla/model-3/9367光是生鏽就是大問題了,處理起來也要不少花費,還搞得一肚子氣Model 3即使開一個155萬,但妥善率不好,到時候維修費用加起來,真的有比較划算嗎?
ryankevwes worte:價格是一回事,不過買...(恕刪) 兩個國內都還沒正式交車上路,又怎麼知道到時候會如何?另外不要用油車觀念去看電動車。因為電車沒有油油水水的要更換。妥善率自然都會比較高。自費需要花錢維修的項目很少的。除非是有事故。以親戚目前使用Tesla Model S的經驗來看,除了自家的充電費用外。兩年多來根本沒花到錢。連煞車皮排定的檢查都在18萬公里。說組裝不好,個人覺得還可以。比起以前家中擁有過的的法系國產車,那才是悲劇到不行。嫌Model 3的組裝不佳,因為在美國價錢對到的是BMW 3系列,Benz C 系列。自然消費者得期待會比較高。
masi2000 worte:先說我完全不懂。我認...(恕刪) 裕隆是營利事業,不是慈善事業,覺得貴就不要買就好了啦!!!先說我完全不懂,WTF....既然model 3各個版本,台灣售價跟美國售價換算,頂多算1.3好了。等你Model 3 開箱文囉....WTF (When To Film)WTF....World Trade Federation說,廠商自訂售價的權力!!!