• 4

你會選擇tiida還是kicks

預算許可的話
直上Kicks旗艦版
CP值算高的
至於有網友說沒力及底盤怪聲
我自己是買旗艦版
現在約3000公里
我還真不知道什麼叫沒力
高速公路輕鬆就上120
爬一趟陽明山,由士林上北投下
我老婆給我一個結論
她說她坐了一趟時間很長的雲霄飛車
怪聲遇過一次
也是嚇一跳
右輪行駛到人孔蓋
防滑系統動作
其他沒遇過怪聲
且引擎相當安靜
這是我這一個半月的心得
因外型的關係我投Tiida一票
KICKS的日行燈我真的無法接受........

克里斯伊凡 wrote:
最近想買車純粹代步...(恕刪)


選擇Kicks吧 有AEB還是比較好
我去展間有試乘KICKS 和 SENTR
KICKS 一些新配備是很誘人.但乘坐空間後座3人.有點不舒服
上橋滿載5人.引琴聲有點大.可濘採重油門關西
試乘SENTRA 馬上下訂.16號交車昨天1000保養.大又舒適.1.8引勤.馬力夠
kicks後座只能乘坐2人 第3人真的擠到爆...痛苦的
有空間有動力需求的 kicks真的不推
容易満足是好事,可以試試其他較大馬力扭力的車,就知道什麼叫軟腳
jean3760 wrote:
預算許可的話
直上K...(恕刪)
上120每部車都輕輕鬆呀,1.0就夠了
am9966685 wrote:
如果你以價格來說的話...(恕刪)
kicks跟march,聽說是同一個底盤
家裡上個月買一台KICKS要給老婆開的!! 我老婆原本是開2016 TIIDA
這兩台車我都會很常開到~~新科技安全配備,請你自己去衡量自己所需
以下給你建議主要是行車感受!!
1.不要聽人家亂說~~ 什麼聽說之類的無跡之談!! 底盤是新的,也比TIIDA穩
2.兩台車外觀差車高(KICKS高點),後座(TIIDA大點),行理箱(KICKS大點)
3.KICKD隔音好一點,馬力大一點,但扭力小,爬山以及常在市區走走停停起步油耗會高一點!!
但是長途善用定速,KICKS油耗會比TIIDA好一點。兩台車最省油的甜密點也是在60~100
4.KICKS油門敏感多踩深約一兩公分就給你退檔轉速提高,所以加速不至於讓你感到不夠用!!
但要用力超車,拍謝!這兩台車都會開的很辛苦!!
5.另外TIIDA時速表灌水約在 9~10 % KICKS 約3~4%。里程表TIIDA灌水約5~6% KICKS約1~2%
6.座椅兩台車都好座,KICKC座墊長一點點,大腿比較舒適。但TIIDA皮革有打洞
7.兩台車都很容易上手,不用擔心!!
8.兩台胎皮規格很不大眾,都會比較貴。換胎時TIIDA建議換205/55/16,決對100%沒錯,這規格很大眾又便宜
KICKS還是原廠胎205/55/17等磨完再換
胎皮升級反而還更省錢喔,以進口胎來看一條都有可能省500以上!!
9. 保養部份價位也都差不多!!不用太擔心這兩台車的經濟差異。
唯獨車的售價差異,這也關係到你要的配備是如何,整體配備分算下來,價位都算合理!!
分析的真好

如果01能多一點這樣的分享文就太好了

JTSHEN wrote:
家裡上個月買一台KICKS...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?