• 12

第二次試駕kicks,直接打槍

應該不只法國車吧
一堆牌子兼具操控與舒適性
德國車也不錯啊
法國是時尚感我還比較相信


MICHAELCUB81 wrote:
你真愛開玩笑,3008...(恕刪)

anlulala wrote:
為了再次確認購車的...(恕刪)


既然令尊開賓士,別換韓國車了

閒閒的買一台A200不就好了,不貴啊,100多萬

日本車不是都爛,德國車也未必都好
哈!哈!哈!
本日最佳PO文
樓主有開過一年以上的Tucson車子嗎?
我家隔壁的那台車,只要那台Tucson回家我都想打電話報警
車子吵得跟什麼似的,跟鄰居抱怨,他只能回車商收購價太爛沒辦法賣
Mobile01 好嚴格.好康要爆料,怕會被停權.

bear1111 wrote:
哈!哈!哈!本日最...(恕刪)

JJ Ch wrote:
韓國車一直在進步,以歐洲為目標市場,去過歐洲都知道他們市區道路真的很顛簸,所以歐系底盤真的跟日系差很多
今天kicks特地選路爛一點點的道路來試駕,只能說路感真的讓我快吐了,感覺100%回饋到我的胃裡
我是以1800cc以下的來比較,而不是以車子大小來比較,不過韓國車二手價就不好了


nissan應該要比現代更歐洲 畢竟都直接坑雷諾的東西
kicks採用的底盤也是CMF 比起現代的假歐洲血統 CMF是純正的歐洲血統阿
懸吊是軟了一些 不過CUV都比較會有靈活操控的設計
應付台灣的爛路 這台車到現在還真的沒有出爛評
只是沒有特別強調底盤搞甚麼歐化 就真的覺得現代更歐洲車?
這就像是開A180跑去跟Q30的車主說 欸你車真爛

這麼在意歐系車款 卻又跑去試駕日系車款 最後選擇韓系車款
這寫文 連伍佰都領不到
想要尋找歐系底盤相近的車怎麼會去看日產的,最後又選擇底盤跟歐系車相近的韓國車?
雙B太貴怎麼不去看vw或是skoda甚至是法國車,那些應該有更純正的歐洲血統才對吧....還是等等又要說害怕DSG之類的😰
開出的條件跟最後的選擇聽起來會有點好笑吧

bear1111 wrote:
哈!哈!哈!
本日最哈!哈!哈!
樓主有開過一年以上的Tucson車子嗎?
我家隔壁的那台車,只要那台Tucson回家我都想打電話報警
車子吵得跟什麼似的,跟鄰居抱怨,他只能回車商收購價太爛沒辦法賣.(恕刪)

我猜你的鄰居的Tucson應該是舊款的柴油引擎吧!

現在這一代的Tucson引擎精緻度已經不錯了,尤其是1.6升汽油渦輪款,安靜又有力,隔音也不錯。

anlulala wrote:
來這po文只是說的本人的試駕後感受,不知道為何有這麼多的人要酸酸勒...(恕刪)

那是因為你把兩台不同級距的車拿來比啊?

就好像鴨子和鵝都是扁嘴的,
但根本不能拿來比較好嗎
anlulala wrote:
為了再次確認購車的名...(恕刪)

歐洲底盤😆😆😆
本日最好笑
現代的底盤一向不是太優
應該拿xtrail比較看看吧
R154842 wrote:
nissan應該要比...(恕刪)


其實不少車是因國產化,組裝品質與原裝進口有差距,而導致消費者對該品牌印象不佳。

例如以前三富生產的雷諾汽車與羽田生產的標緻汽車,落差之大,最是經典範例。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?