• 10

小休旅最強勁敵,Kicks真的把所有小休旅銷量踢下?

樓上幾位息怒
樓主是
‘有幸錄取到Kicks試駕體驗會的活動’
然後提出個人看法。
哈哈哈 第一次看到體驗文卻狂捧另一台車 真的很詭異
其它的先不說,光看寫"AEB不重要,自己注意比較實在"就知道樓主對行車安全的觀念還在10幾年前,AEB不重要美國幾年後會導入標配? 這可不是什麼影音三合一的娛樂設備啊...
CHR、KICKS 都是不錯的車子...

只是取向不同,就看自己的取捨...

問個問題,有 2 個美女,1 個顏值 100分...但內在普通,1 個顏值 90分...但內在還不錯。

你的選擇沒有對錯,你的選擇將決定你是比較感性,還是比較理性的人而已...

我本來是很理性的...但...經過時間的洗禮...

我變感性了...

祝大家選自己理想的車子呀...

azraelexd wrote:
最近有幸錄取到Kicks...(恕刪)


感覺很像踏入toyota的展間,聽到toyota業代這麼比較兩台車
銷量會說話

實際上就是kicks比較符合大眾用車

CH-R後座上去一次就飽了

還有其他的

有考慮買CUV的話

連HRV三台一起試駕上路就知道優劣在哪了
我實際去看過CHR,也到談價格的階段,業務表示84.9萬那款根本沒車賣,想買還買不到,只是表示有款價格還不錯的車型,實際根本都賣90萬以上那款。
樓主是來取暖還是來網路上找人認同啊?
整個討論串有8成以上的人說你根本在捧CH-R批KICK
連你唯一的回覆都是回那個說你中肯的人
你這樣做只會讓人家更想去看KICK
策略失敗~~

批評對手並不會讓自己進步~~
雖然車廠自己要不要進步你實際上也管不著
妹子還可以,車子就見仁見智了。


azraelexd wrote:
最近有幸錄取到Kicks...(恕刪)
樓主可能是情人眼裡出西施只看的到好的一面看不到差的那一面,不過標題跟內文真的是差很大像反諷文有點文不對題!
看到嫌安全配備就知道是廢文一篇
azraelexd wrote:
最近有幸錄取到Kic...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?