• 15

都沒人覺得KICKS空間太小嗎??

閒小就看大一點的車子丫
有什麼問題嗎?

就好像去看Mini然後說車子太小
不是很好笑嗎?

rice7361 wrote:
閒小就看大一點的車子丫
有什麼問題嗎?
就好像去看Mini然後說車子太小
不是很好笑嗎?


真的搞不懂這些人在想啥
要空間大不會去看真的休旅
跑去看這種跨界休旅是要幹麻

論配備
我覺得這台不輸其他同級的車款

小瓜呆7770 wrote:
今天閒晃到展示間....(恕刪)

其實大多數的試駕影片跟電視節目都說這台空間不大
跟HRV比更是差了不少
至於座椅大多是說舒適(泡棉設定)
KICK主打年輕動感配備不錯(只缺ACC)
沒有像踢打一樣主打空間大!

小瓜呆7770 wrote:
今天閒晃到展示間.....(恕刪)

真的!我也覺得麥當勞小杯飲料太小杯,不夠喝
看他電視廣告就知道主要客群在哪了?
一群巴西小朋友在街頭狂飆踢足球
哪需要大空間!只要酷炫能吸引首購族就好
T牌小鴨不是也改出跨界SUV 騙騙小朋友的啦

小瓜呆7770 wrote:
今天閒晃到展示間....(恕刪)


國產CUV裡相對比較合理的價格當然賣的好
HRV比進口貴配備又差該是反應銷量的時候了
那麼多人回說嫌空間小不會看大一點的車,但是跟KICKS幾乎差不多大小的HR-V空間卻可以很大,所以不是這類型的車空間就一定小吧...
每個產品設計,都有它的目的(客群),你可以上挑x-trail,或CX-9,或GLE
小瓜呆7770 wrote:
今天閒晃到展示間.....(恕刪)
KICKS的空間其實夠用
後座膝部空間雖然一般
但CUV的車型設定不用擔心頭部會觸頂
行李箱的空間不小
打平後運用更有彈性

若以同級車來比較HRV的空間是強項
動力也較KICKS充足

但要論配備與行路質感行進噪音抑制KICKS又勝出
價格也有優勢

所以青菜蘿蔔就看個人喜好去選擇
小瓜呆7770 wrote:
但是我覺得真的太小一台了
正副駕駛座椅座椅背小....前座跟後座空間都好小....
當然不是小到完全坐不進去...
...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?