• 10

X trail車價先扣15%

樓主的這邏輯我只能給
我們又不是車商 我也無法回答到底是誰"賺"走
但我可以很肯定地跟偉大的您說 絕對不會是業務的獎金
這麼好賺業務拚死賣X trail 也不會想賣Rav4了

很多人個性上有很大的問題
買東西拚死命殺價 好像對方賺錢就是該死
但賠錢的生意沒人做
你罵人家賺很多 那是別人的本事

您要不要考慮進入日產體系銷售
一台X trail 有這麼豐厚的獎金
一個月賣個1.2台 就可以回家休息摟
這些業代連客貨車稅,客車稅都搞不清楚,就想靠嘴賺錢,專業度太差了。

Rav4 是進口車,已繳客車稅給政府,但豐田賣84到100萬。

X trail 是國產車,已繳客貨車稅給政府,但日產賣80到100萬。

這二個稅差了15%,客貨車稅少了客車稅15%,但日產有讓價格少15%嗎?

這種加減的概念都沒有,日產業代是不是連邏輯觀念都沒有,如果是,那千萬別買日產,免得你左側車燈壞了,找業代協助,業代交代技師,修成右側。
AAABBB3102 wrote:
先回你15%誰賺走...(恕刪)
oldjohnh wrote:
這些業代連客貨車稅,...(恕刪)


這邏輯0分

因為兩台都是休旅車,所以價錢就應該要一樣?

你又知道兩台車的從無到有的成本分佈?
沒本事嫌貴就別買了,或看別台車吧,等到沒人買議價空間才更大不是嗎,訂這價如果一堆人買單他不賺?
那麼好賺還不趕快去當業代?
只有加減的概念 是只讀到小學二年級嗎?
建議去修車時順便修修腦子?

oldjohnh wrote:
消費者不團結抵制


你自己今年九月就買一台,然後叫大家抵制不要買






你的算法怪怪的,未加客貨車税前應該是96.9/1.15=84.2,現在假設這個成本是灌水過高的,若是以客車稅率來96.9/1.25=77.5,那車商多賺的應該是84.2-77.5=6.7,如果折扣超出6.7萬,代表他已經把稅率差異退還給客戶了,剩下多出來的折扣才是真正的折扣。

所以折10.7萬實際上是折4萬而已。
可能跟另一篇講中信託的老師一樣~~~

想用網路 鬥臭原廠

原廠出來摸摸頭後就會閉嘴了!

其實他爭的不是公義,爭的是他的案子能不能個案處理,個案退還15%的稅金~~~
oldjohnh wrote:
談x trail 國...(恕刪)


確實很不合理,政府給國產車商優惠稅率,車價應該跟著下降才對。
既然車商不願意降價,我想政府也沒必要再給車商優惠稅率了,看是否能用其他方式直接回饋給消費者,比如說舊車補助5萬就很不錯
讚同!國產車拿了便宜還賣乖。

消費者只有聯合抵制,才能讓國產車回到合理的標價,至於那些車代由上面的回應,你知他們的嘴臉。消費者你出錢,但那些車代只想努力挖你的錢,如果你願意給他們好臉色那是消費者你修養好。如果不給他們好臉色,那也是剛好而以。

wch0168 wrote:
確實很不合理,政府...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?