• 8

7/23[LIVINA油耗長期報告][98/95汽油比較][不同油槍比較]

monguly wrote:
先生,你回錯文了。 ...(恕刪)


您好
我就是用98的
這種汽油的差異性其實在八大及汽車技術網我和車友們已回應不知幾篇了

省油器方面
的確市面上很多市售省油器都是騙人的
但我強調的是NISSAN原廠所推薦的東西
他也的確承諾15日不滿意或無效免費退費

至於NSP-1這個東西
我用了快五年了,若它真的無效,我何必從我前一台K6上移殖到目前的車上!?
而且許多人不懂那個東西的原理
我也曾被批評打廣告或是用一些不切實際的東西
但我也強調,這個東西有個前提必須是"不會大腳油門的人"或技術方法
這個東西也是經由中油及中研院測試成功
但成效是否驚人!??
我敢說"不"
但同樣一桶油多跑了30~50公里(須視情況而定),或許成效不彰,但的確多跑了那幾十公里
那它是否有省油功效!??答案是肯定的
這種東西信者恆信,不會信的永遠不會信
但有的東西真的不由得你不相信!

我若真的要打廣告,何必還要去其它版面認真的回文!??
(而且這些版面從3C到時尚遊遊)

我在次強調,我認為好用的東西,我會推薦給大家
不信的就不信,信的人可以用實驗心態去實驗看看
可以否絕我對於這個產品的信任
但請拿出所謂的理論和數據(因為碰到不少車友批評我,但拿不出理論和數據,甚至有些人不知道那是什麼東東)

當然也有人會執疑我為何原廠不會採用這個東西
但這個東西就像所謂的大肥腸一樣
原廠有可能弄根大肥腸給你嗎!??

裝了那個東西不是說全然沒缺點,因為二次進氣就是增加所謂的吸氣量
一般室外空氣中的乾淨空氣比例非常之少
但又需要大量進氣,所以變成清積碳的里程數必須要提早

很抱歉離題了.....只是其實我認為要省油的話
除了看自己汽車原廠的壓縮比設定外
加上自己的黃金右腳以及勤保養車子
加上適合的機油以及良好的開車習慣
若可以在加上某些額外的輔助工具
我相信省油的效果是非常好的!

另外,我之前曾經聽過一則小道消息,但未經過查證
像國產車在油箱蓋上通常都會貼限用9X汽油的貼紙
但事實上,那是原廠看引擎原產國的建議使用而告知駕駛人的
而以汽油成份來比較的話
變成國內的92等於國外的95
而95變成國外的98
所以我曾碰過原廠技師告知駕駛人雖然是貼95的貼紙但建議加98無鉛

像之前公司一堆同事集體買CIVIC 8代
我說服了一台做實驗加98之後
其它同事也跟著加98無鉛了
而一般的評價大多是"感覺比較有力".....

至於省油器,有興趣的可以一起聊
我以前也曾也問過其它人
若裝了一個東西,加速更好,起步更快,但卻不會讓你車子比原本的耗油,價錢又便宜,你裝不裝!?
大家當然都是回答:廢話....
但也都補了一句~~哪有那麼好康的東西.....


PS並非所有車子加98會比較省,去八大看看XT的討論版,2.0的建議加98~~但2.5的卻建議加95
這不由得你不信,因為大概有幾十位車友一起實驗,所討論出來的結果!
想要省油的私下PM給我
但是有幾個代價
1.捐錢給家扶中心
2.車會變的比較無力
3.由於純屬實驗性質,安裝風險自負,也不可在網路或公開場合公佈

SWAMO wrote:
每次跑的路線都一樣嗎...(恕刪)


就算是用你規定的什麼賽道跑,我想你也會說:

每次跑都在內圈嗎?
每個彎道都一樣出灣入灣速度嗎?
每次的風阻都一樣嗎?

如果不是在封閉的環型跑道上定速跑,這種油耗測試一點都不準!

人家開版是來分享的!你試過了嗎?還是你用想的就知道不準了?

我試了!

小e 加95/ 30l /360 km
加98/30l /420km
看來Livina的油耗真的略輸Colt Plus,公司的Colt Plus都加92,市區/高速/偶而載貨平均約13~14km/l
Wish相同情況約10~11km/l(頭又大真的強!),CRV 2.0則9~10km/l
CVT果然是省油利器,年底公司將把租期滿的Wish換成Livina,到時再比對一下
PS:RX350(只有它加95,其餘皆92)是7~8km/l
已大大的測試數據來看,我的小TIIDA也要去加98,TIIDA 1.8 壓縮比是9.9 ,油價高漲的年代,能省就省。

剛剛到中油官網查詢一下

所謂 98 或 95、92 無鉛汽油是指汽油內所含辛烷值的數目而言,不同數目辛烷值的汽油,適用於不同壓縮比引擎。一般而言,98 無鉛汽油適用於壓縮比 9.8 以上的汽車,壓縮比 9.2 到 9.7 之間的汽車適用 95 無鉛汽油,壓縮比 9.2 以下的汽車,適用 92 無鉛汽油。

各汽車廠在推出新車型時,都會對選用的汽油種類,進行全面的測試,依據測試結果,推薦該車型最適合的汽油。因此,車主最好選用車廠推薦的汽油種類,以充份發揮汽車原設計性能。
上星期測了一次油耗
1994 LANCER GLXi

跑462公里,耗用30.8L 95無鉛(全國的台塑油)
平均是15Km/L

我的省油器:五速手排變速箱

不曉得加98會變怎樣!?
There is something more than you will ever see...
快客有一種就是二次進氣
如果電腦很敏感,建議別用
說明白點,二次進氣不會100%有正面效果
正確的保養跟駕駛習慣,才是省油的重點
同事測試BUCIK 1.8,似乎油耗也有改善。 這台車的壓縮比似乎超過10

aresdi wrote:
是否有考慮換回95交替幾次

有可能是新車磨合變順的原因

98 95是會有差異不過不應該這麼大 (台灣98沒有那麼神)


這篇報告是有參考價值-----只不過小弟試過卻是如aresdi所說沒那麼神!!!!感覺差異不大,甚至連什麼爆震感我也沒什感覺,還是我敏銳度太差???
jako543 wrote:
這篇報告是有參考價值...(恕刪)


請問您是用LIVINA作測試的嗎? 還是其他車種呢?

我報告開始有描述到 LIVINA 1.6的壓縮比是9.8,符合加98的壓縮比。

如果您是LIVINA,效果不佳,那是我該檢討,應該多做點實驗。

若您是其他車種,可以說一下您的車子型號或壓縮比,讓我們做個參考嗎?

因為我同事開Bucik 1.8(>10%)跟福斯2.0(>6%) 都有效果,不過他們的車子壓縮比都超過9.8。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?