• 4

X-Trail全車系標配六氣囊跟ESP的用意?


狂之宙斯 wrote:
用意就是,要輸可以,但是不要輸的太難看....畢竟還有更被動的車商


正解~~~

被逼出來的~~~

看來N粉要感謝 CRV-5 的出現
免責聲明: 以上言論為玩笑話XD,所載資料僅供參考,並不構成建議XD
taiwanprofessor wrote:
X-TRAIL 沒...(恕刪)


那種開車需求及方式僅是小眾市場
而車廠要的市場佔有率
講這些,就是要車廠要找出自己的一條路,不要等別人出招了才亡羊補牢
看看MAZDA,如何在這5年內鹹魚翻身的
批評建議不是酸,接受不了建議才是會臭酸掉。

車廠應該先幫消費者規劃需要什麼,而不是被逼著才給什麼。

CR-V 5不就是給客戶想要的,甚至沒想到的也給。113萬頂級的訂單超過65%。
有預算的人在乎的不是價格,是價值。
我一直以為x-trail賣的不錯。
結果在休旅來講是賣不好的,市佔率低,是車市M型化的邊緣車,那賣的比x-trail差的車情何以堪
不是說車商要的是市佔率?
說法怎麼看都前後都接不起來
巧克巴吶吶 wrote:
X-Trail其實每...(恕刪)

真奇怪
不給安全配備就在罵車廠
給了安全配備又在質疑
是要車廠怎麼辦 
小白不只是小白 wrote:
我一直以為x-trail...(恕刪)


我們現在是跟一線的產品在做分析比較
CR-V 5 及 RAV4 ,這二台估計一個月都要破1500~2000台以上
是X-Trail的 2~3倍/月,你看一年要差多少倍

沒有其他意思,只是建議!

N要主動出擊!不要被動反應!

另新外觀趕快接上來。
就只是入門經典款從四球變六球,怕輸的太難看吧
就是擠牙膏的概念,別家車廠新配備推出後就一次補一點配備;完全很被動啊!!

aviewtc wrote:
X-Trail 輸...(恕刪)

真有趣沒特色也能酸
那CR-V 91.9萬只有二氣囊
Rav4用舊引擎加速超差
Kuga空間小,品質差
這些也都要納入特色嗎
X trail八十幾萬六氣囊,
加上氣派的外觀與不錯的良率與保值性,
其實可以從rav 4搶到一些客戶。


根據UCar的報導,有的升級車型根本沒有要生產,是叫人傻等6個月的幌子車,拿來當行銷點反而是沒有誠意的扣分。

看看編成只有最低階的經典可買。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?