• 11

Bluebird Sylphy 賣這麼差 Nissan 有打算出 1.8 的嗎 ??

通常美醜是各人主觀
但是青鳥在日本有得知名的G-Mark 設計大獎 !!
能得這個獎的 設計都是其中類別的精華!從外型到內部!
華碩有幾台nb也是有得G-Mark 哦
thukli wrote:
撇開車子不說(每企業有各自的經營理念&想法),
但這種算法算是一種自我安慰嗎?
如果銷售量都是不同等級加在一起算的話,
這樣很多冷門車都應該算"賣的不差"吧!!


Sylphy去年賣了差不多四千六百多輛
一個月大概可賣400台。
在這種尷尬的處境以及被自家人上下夾擊的情況下,
每個月四百多台是很驚人的【好】數字

以2007年來說
Teana在Camry等級的市場中占有率大概是15%
僅次於市場領導品牌Camry的68%
領先第三名的Grunder一大截
Tiida在Altis等級的市場中佔有率超過15%
僅次於Altis的2.3萬輛,賣出了1萬輛

姑且不論Toyota多強勢
在Tiida/Teana在同級車中仍然維持不錯競爭力的同時(都是市場第二)
夾縫中的Sylphy還可以賣出4600輛而不被影響
就算門當戶對安全配備高兩三個檔次價格又漂亮的Fortis上市
Sylphy仍然保持2.0入門小型房車市場的領先優勢

撇開市場定位比較明顯的 Mazda 3 2.0
我實在不知道為什麼Sylphy的成績算【爛】
那Fortis2.0的成績是不是應該叫做超爛?Focus 2.0/Civic 2.0是不是該停產算了?

整體市場萎縮,車市冷颼颼,Toyota又明顯獨大
小眾市場的小型2.0房車能夠賣到Sylphy的成績,我覺得Nissan應該要感謝上天了
seafood wrote:
通常美醜是各人主觀 ...(恕刪)


HONDA 的CRV3也是得到G-MARK大獎.可是CRV3在台灣卻賣到天量.遠比青鳥多太多.
亮哥 wrote:
HONDA 的CRV...(恕刪)

CR-V III的對手...比CR-V II還老的Escape,X-Trail, Logo歪掉的Tucson/Santa Fe, 而且沒有TOYOTA
Sylphy的對手..
lucino wrote:
Sylphy去年賣了...(恕刪)


我沒時間針對任何車子的銷售量進行研究!

任何車種自己開的爽就好,買車當然就要買自己順眼的呀!(因為個人感官不同!)

車廠賣多賣少也不關我什麼事!

我也沒在此主題文章說過Bluebird Sylphy 賣的差吧????

我只針對你先前的混合等級加總的計算方式表示有疑問而已!!

避免口水戰,此主題我不再做任何回應!

請參考!謝謝!

這些數字都是參考資料, 或是可以參考http://www.ttvma.org.tw
裡面有些資料, 也許不少人有興趣, 不過台灣有些車種似乎年銷售量等於對面一個月的銷量!!
過年前有看到新聞,
nissan不甘1800c.c的市場被altis佔領,
確定買bluebird 2.0 會退5年的稅金差額(約2.5萬),
詳情還是要問問經銷商.
會不會把先前的車價折扣,部分移轉到稅金優惠阿?
lucino wrote:
Sylphy去年賣了...(恕刪)


同意大大的看法
BLUEBIRD省油、空間大、好開,開過、坐過的沒有不稱讚的,車格的確比ALTIS高一級,要在它的定位來看才能正確評價

說實在的五年的稅金跟本不會吸引我 .....
如果是我的話買一台新車一定會開五年以上 ....
而且新車的折現 , 對二手車的車價也會有不小的影響 ....
再者 ... 如果是 1800cc 的引擎 + X -CVT 一定更省油(以現在1260kg的車重來考量) ...
Tiida 七成以上都是賣五門的 ...
就拿 Sylphy 1800cc 來取代 1800cc 的 四門 TIIDA
四門的 TIIDA 就 可以退居 1600cc

這樣子 ... Nissan 四門 1800cc 的市場會更有競爭力的 .....


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?