• 4

買X-trail不買CR-V的理由...

CR-V有一群死忠的車主 是不容易撼動的

雖然知道台本對台灣車主真的很爛 新的都不給

可以個人分析CRV三大優點

故障率低 ------ X-trail還不清楚

空間是同級車中最大 -------- 比RAV4再大一點

有2.4級距 -------- 如果沒有2.4 CRV可能早掛了
網路就是這樣,比規格各種鍵盤買,用說又不痛,實際上真的要花自己的錢的時間反而不買.
都考慮這麼多車款:BMW X3,Kuga,CX-5,CR-V,Forester,X-trail,
怎會選上X-trail? 難道是價格因素?

X-trail 2.5優點(相對CR-V 4 2.4):
1. Nissan的內裝向來是最優的,
2. 安全配備算普通吧,到頂級也才六顆氣囊
3. X-trail是歐洲車?
4. 慢慢的加速線性,坐起來當然舒服
5. 隔音好的車子也不少
6. Keyless+LED頭燈+全景天窗,配備不錯
7. 稅金就慘慘慘

rainbowcc wrote:
看到友版的文章,小...(恕刪)
明天會不會多一篇 買RAV4不買CRV跟X*TRAIL的理由....

後天會不會又出一篇 買KUGA 不買三大品牌休旅車理油(RAV4.CRV.X-TRAIL)
昨天在大賣場看到X-TRAIL,後座膝部空間比我想像中小很多....讓我有點驚訝,有人跟我有同樣感覺嗎??
自去年11月將馬3處理掉後, 就一直在網路上賞車找車. 在對岸出差時,發現X Trail (對岸2014年上市)
開始找一些資料,對岸的車評其實不輸給台灣. 可以上 Youtobe查一下.
這回為了小朋友想騎腳踏車,考慮空間,所以找的都是休旅車
CR-V 原本是口袋名單. 但小改款真的讓我很失望. 比對岸差我無話可說(對岸市場太大), 居然還輸泰國版.
Keyless, 電動椅2組記憶, 安全氣簾, 電動尾門,引擎隔音棉, 車道偏移警示通通刪除. 盲點偵測的方式,我個人無法接受
眼要同時看中控螢幕+後照鏡..讓我有點困擾. 這可能會增加危險性. 再者日行燈, 國外版的花俏又附科技感. 但改成下霧燈周圍.!@##%當然每個人的審美觀不同
雖然很急著用車. 但最後仍決定再看看 X Trail. 再它發表後,讓我感到興奮的是後座可以前後滑移(陸規的則無此項目)且台版用上的座倚是讓人肯定的3D. 主被動安配可以算都到位, 電動尾門更讓我直上旗艦版.
CR-V (2.4) ~ 104 ; X TRAIL ~ 114. 以10年來算稅金 + 5萬. 兩可相差約150K. 但是光這些便利(Keyless, 電動尾門,氣簾,車道偏移......等等.就不只150K. 所以我會建議你考慮 x trail
很多試駕的影片都可以參考看看.
現在小朋友們超愛的,行李箱放2個小哲完全沒問題.


rainbowcc wrote:
看到友版的文章,小...(恕刪)

rainbowcc wrote:
看到友版的文章,小...(恕刪)

tsuyoshi1122 wrote:
昨天在大賣場看到X-TRAIL,後座膝部空間比我想像中小很多....讓我有點驚訝,有人跟我有同樣感覺嗎??


貨車桿跟椅座滑軌檔片沒拆,座椅還可以再後退滴!
有的人可能是資料沒看清楚
5月份銷售排行. 基本上國產進口是分開計算
RAV4是進口車霸主. 1372
X TRAIL是國產第一. 1343
廣告寫的也是國產第一, 並非刻意避開RAV4不報.
http://kopataiwan.blogspot.tw/2015/05/suvpk.html

真實的試車心得,每個人需求都不一樣。


abc913049 wrote:
這是小弟看車心得,...(恕刪)



其實新的U6還是可以考慮的,各方面都有進步,動力和油耗、安全已經算是這幾台前幾名的了
不需要因為一個個案去全盤否定,畢竟大部分的車主沒碰到這個問題囉
給您參考一下
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?