• 3

品質最佳的中型車...

如果無段變速箱是同一顆的話,若要比較,主要就是來自於曲線的設定
CVT端看車廠要將車款設定成何種模式,可以適合一般人市區及高速公路行駛,也可以作為比賽用途
大大所謂市區表現別期望太高的意思是指?
paul.taipei wrote:
市區表現別期望太高的意思是指...(恕刪)

一:不才現在回"車訊網",找不到那一篇"油耗"的評比?(已找到了:http://www.carnews.com.tw/detail/2007-10/6/article_view_10785.htm#top
二:無法提供證據?(該網:
1~市區道路:8.35KM/L
2~山區彎路:6.2KM/L
3~高速路:17.68KM/L

三:意思是指:巿區油耗和能源局數據有不少落差?(有經驗的業內、外或可提供相關經驗分享吧!)
四:...............以上藍字部份摘自:http://www.carnews.com.tw/detail/2007-10/6/article_view_10785.htm#top
PS:藍字部份乃不才重新編輯.....有興趣者逕上該網爬文吧!

這台好是當然的啊! 不然大家幹麻一說到好車就要說"雙B"
你看"Benz"才一個B啊! "BMW"也是才一個B啊!
真正的雙B,就是"BlueBird"
兩個B,看懂了吧?
jarome wrote:
這台好是當然的啊! ...(恕刪)




這個双B好.....幽默
傑夫七號 wrote:
大大所言甚是只是在對...(恕刪)




作者:fcldesi****(鴻) 張貼時間:2007/10/22 16:23

Bluebird Sylphy真的很好!
一月多交車至今,已行駛近12000公里,未發現任何問題,油耗個人覺得很不錯,一公升平均有12以上(高速加市區),雖不像經濟部公布那麼優,但這樣的油耗,我自己很滿意。
至於內裝,更是全家人喜歡的重點,比起一般同等級甚至2.4的國產車,質感很不錯哦!
外觀個人覺的普通,沒很大的特徵,車稍微窄一點,但用料不錯




借用Yahxx 鴻大大的文章,不好意思
king97878 wrote:
一:不才現在回...(恕刪)

現在同級也只有Fortis能夠比較,因為都是CVT
不過應該會是BLUEBIRD比較好,因為車重差很多
king97878 wrote:
一:不才現在回"車...(恕刪)

應該沒有哪家車子的測試值跟實際值一樣吧,就算不考慮冷氣音響的油耗,平常想要超車也是會耗油的哩
BLUEBIRD的油耗其實應該算是很好的了
2.0同級車車款是可以勝出,且大概也能跟1.8車款相比
有開過的應該都可以明顯感受
2~山區彎路:6.2KM/L
一:不才只是提供"資訊".......
二:以此山區彎路:6.2KM/L的數據.....
三:個人以為......在CVT變速箱在齒輪比及電腦邏輯晶片尚有進步空間...(有高手願意解答嗎?)理論組!
四:對了~主、被動安全好像不齊全吧!
五:不才對咱未來.......柴油V6較感興趣!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
山區測試還真是很難界定油耗比較標準
不過感覺X-CVT開起來蠻順的,山區也覺得不錯
如果真的要說進步空間的話,應該就是多設幾種模式,市區的競速的爬坡的
這樣就更猛了
山區車子好像還真難省油
不過,之前有試開過BLUEBIRD上山,很順耶
覺得都沒有頓挫感,覺還不錯耶
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?