• 5

買青鳥Sylphy的理由

allenlin0327 wrote:
我喜歡sylphy的...(恕刪)

如果SYLPHY改了XCVT又是1.8的話
那就不是自打自己嘴巴了
TIIDA就沒有市場了
搭配柴油~~扭力太大CVT直接爆掉~~
你看FORD-TDCI為何不出自排車~
因為FORD的自排變速箱都無法承受高扭力~

若是我要買車 BLUEBIRD = FORTIS > CIVIC-8
既然是買家庭房車~空間與安全當然是第一選擇.操控性與內裝配備才是第二.省油性就看大大跑的多不多了~
1年跑3萬以上請直接買柴油車~
kevin3321 wrote:
搭配柴油~~扭力太大...(恕刪)



還好吧 , 要看搭配哪款CVT變速箱.
Nissan的Murano最大扭力34kg也是搭載XCVT變速箱.
因為同級柴油引擎的扭力比汽油引擎高.
所以如果柴油引擎真的搭配XCVT的話至少要比汽油引擎高一級的變速箱.(以同樣排氣量而言)
zinnia wrote:
還好吧 , 要看搭配...(恕刪)


據說BLUEBIRD使用的X-CVT跟murano是同一顆
雖然排氣量差了兩級
不過卻讓人更有信心

我想很多人也是因為XCVT所以買BLIUEBIRD的吧!
kevin3321 wrote:
高速零誤差~~那低速就差很多~~

類比傳導的速度跟數位訊號的速度一定不一樣~~
就算是拿BENZ跟BMW來比~差10左右也是正常~~

況且GPS也不是很準確~很多影響的參數沒有計算進去~也只能參考~
汽車儀表的更是不準~換個輪子~或新舊胎速度就不一樣了(外徑不同)


高速零誤差低速就差很多!?這種說法有根據嗎?

儀表的速度都是類比訊號或是鋼繩吧,沒聽過數位訊號的,最近才測試過朋友的E46,跟雪佛蘭一樣都很準,雪佛蘭與E46都是使用原廠尺寸輪胎,並無做任何修改,GPS要是不準確那世界上沒多少導航設備是準確的,要知道GPS精密度最高可以到1mm,這樣高精度的設備是用來監測水壩變形的問題,足可見其精細度有多高.
gladiator wrote:
...要知道GPS精密度最高可以到1mm,這樣高精度的設備是用來監測水壩變形的問題,足可見其精細度有多高. ...(恕刪)


我有不同看法
民用GPS和軍用GPS準確度是兩碼子事
一般民用設備是比不上巡弋飛彈的定位能力

有錯請指正
傑夫七號 wrote:
據說BLUEBIRD...(恕刪)

XCVT算是個蠻先進的產品,結構簡單,但技術結果算高,當然價格也算高
省油效果可以達到一定程度的表現,行駛上也能很舒適,加速度又不錯
非常適合一般人都市行走需求
kevin3321 wrote:
搭配柴油~~扭力太大...(恕刪)


其實Ford TDCi車款有自排的喔....而且有CVT款的
Focus 1.6TDCi

不過由於成本過高,台灣沒引進
There is something more than you will ever see...
gladiator wrote:
是嗎?我看了朋友的三...(恕刪)



要發現碼錶上在110km時是不是準的
很簡單,作個實驗,你以110km在二高速公路行駛(用GPS的時速)
那就會發現~~你可以一路超車(超的速度還不慢)~~
那你就可以發現,有多少車子是的表誤差是滿大的(如果GPS是準的話)

當然不是每一台車都是在開110極速~~
這個中秋節回南部,我一樣用GPS的110行駛
大概有80%的車子,都可以超過~~

很安靜,不知道是引擎安靜,還是隔音很好
惰速的時候,如果忘記了,就會有啟動兩次的慘狀
真是傷車啊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?