• 4

Nissan不是很重視安全嗎 ?

那個很敢給的F是因為
東西給你越多
功能越雜
不但外面會修越少
連零件在外面你都會越難買到而變越貴
這樣你才會
乖~~~保固期內都在原廠保養
連過了保固也來我這修
這樣你才有尊貴的開車感
新車賣你便宜功能又多
讓你認為賺到了
又感到尊榮
是我應該做的事
mbljeff wrote:
那個很敢給的F是因為
東西給你越多
功能越雜
不但外面會修越少
連零件在外面你都會越難買到而變越貴
這樣你才會
乖~~~保固期內都在原廠保修
連過了保固也來我這修
這樣你才有尊貴的開車感


這樣講也沒錯~~~ 不過維修費不要太over技術也有到位的話

倒也沒啥不好 不是嗎??~

再怎說會買F牌的 就是看中他的安全性囉~~
每個車廠都有自己的生存之道
沒有車廠能不賺錢給超值好處
F不斷被舊車主背叛而市佔越來越低
是自己的問題

別人修車500你一千
人家一萬你三萬
多修幾次後
沒幾個人還會講你F讚~~~~
國外NISSAN也沒聽過很重視安全呀,
當然也沒有很不重視安全,
就一般般吧,
知名的重視安全的車廠應該是Volvo, Subaru, Acura/Honda.
一輛5-6十萬的車要他裝那麼多東西..那車廠還要賺嗎?..

可是真的有這種車啊

車廠一樣賺啊


某兩家車廠每年EPS那麼高,打死我不相信,多幾顆氣球,多個ESP會虧錢?

成本多少不都被挖出來了嗎?

若是你很重視安全
基本上沒有ESC的車款就當他是市區買菜車就好了
說真的
若只是在市區開開,連ABS都不須要
您若有常開高速公路的須求就看有ESC的車就好了
若市面上每款車配備都要到頂
請問若外送員在市區送貨要開什麼車
福特好幫手掛六氣囊+六點式安全帶+ESC+全時4WD???????

我認為車子還是該有市場區隔
不同用途有不同的車款
就像大家都說住透天屋很讚
但是真的會有多少人去買透天
老公寓賣相不好
但卻很多人在買
各取所需而已

mistalk wrote:
不知為何最新的Nis...(恕刪)


不用放就賣的嚇嚇叫了.有必要放嗎?

說真的國產代步小車我只想買FORD.
但台灣六和的組裝品質.實在讓人吐血.
mistalk wrote:
不知為何最新的Nis...(恕刪)


應該說
每個車款上市前都會做市場調查和定位
livina和super sentra這個區間的使用者對安全不是首要考量
像rogue被定位在另一個級距,安全就比較齊全

總歸一句
品牌對車款的設定和定位不同囉
Livina最高階的有中央扶手喔~~~


台灣的汽車撞擊測試假想敵都是摩托車,所以會出這樣的配備也不意外
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?