• 6

新鮮草今天停路邊被撞,合理的求償範圍為何?


apollo177 wrote:
http://www...(恕刪)


原來現在的人違規了還沒有自覺
還會上來伸張正義
難怪外面的車紅線臨停的一大堆
處理過不少案件你才知道違停真的是要不得,什麼事都有可能發生,有一件客戶小孩騎車第一台擦撞碰到他,他滑行碰到對面一台逆向違停買便當的車,很抱歉,你也要下來一起賠,因為三聯單中你也有上榜,對方也大喊倒楣,最近一件確是違停占上方,對方在路口違停,我客戶轉彎撞上,右側擦了大半,對方小貨車沒事,一般人總覺得違停要付大半責任,但在保險公司立場是不互賠,因為對方是違停但它沒動,是我客戶撞到它的,有人或許不認同但它就是這麼辦
停斑馬線
在禁止臨時停車處所停車
還想請對方賠償

roger4155 wrote:
處理過不少案件你才知...(恕刪)

感謝您的回覆,因為事發後有查了一下資料,發現肇責確實會因為各種情形而有不同,才會發文,只是為了討論事件,如果要取暖我就不會上來發文了,肯定被酸,謝謝大家的指教。花錢與時間買教訓,有時真的貪圖方便7-11的路口臨停、小孩的幼稚園門口臨停,甚至都會擋到車道,如果自己被撞可能還要負擔所有責任,請大家務必注意行車安全。
每個人都有違規停車過 只是你比較衰 被OK了

過年交通費 你也沒理由跟人家要 因為他能主張 修個後照鏡 年後再進廠就好

只是你牽新車 連跟親戚臭屁一下的機會都沒了~~~

但是 人都平安就好!!! 平安無價 健康是福!

apollo177 wrote:
http://www...(恕刪)


將心比心,自己決定囉 !
願 生生世世持齋戒,不聞哀嚎宰殺聲。

apollo177 wrote:
http://www...(恕刪)


你還算幸運
不然.如果是小屁孩騎機車撞到.結果往生
真是會陪不完.
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
非得停在斑馬線上? 開新車就怕被撞就不要違規, 這是基本常識,
apollo177 wrote:
謝謝您的回覆,這樣我...(恕刪)


台灣路上技術差的多的是

不管有沒有違停

不管路有多寬

連停在路邊停車格都會有任何風險

只能說 平安就好 財去人平安!!
車損都不算甚麼? 如果有人因為撞到你的車而受傷就比較麻煩(因為不是零肇責)!!

通常都會變成你的車對方不賠(如果你有保車體險那就還好),對方受傷要你賠@@

就是所謂的以刑逼民
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?