• 5

Sentra的安全性??IIHS小範圍偏撞側試比Altis還糟??


紅色小草 wrote:
放心!,ALITS超...(恕刪)


仔細看,確實有些地方顏色不一樣,是不同的車子,但整體結構幾乎是一樣的東西。
rscosworth wrote:加油阿Sentra,安全性怎可能輸給神車

你先確定 和泰 做的車 跟國外的TOYOTA是一樣的 再來說!

同樣的 台灣日產 也不會跟國外一樣的!

結論 台灣人 真悲慘 永遠被這些國產車商 騙的團團轉
那個確定是後懸吊嗎???不是只是個鋼管QQ

一整個慘~~還好我不開altis否則我只敢定速開QQ

rscosworth wrote:
加油阿Sentra,...(恕刪)


買車的理由每個人都不相同,所以買車的人不怕就好,不用替他們擔心這麼多。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
車商怎麼偷怎麼減,只要消費者肯買單,

車廠怎麼可能管消費者的死活??
說老實話SENTRA底盤懸吊笑ALTIS是五十步笑五十一步,ALTIS 10代起的懸吊搞不好還贏日產呢
我知道tiida的底盤不佳,1.6T的有數位達人測過了,只適合直線加速,但是如今SENTRA又直接用tiida的底盤

原因之前我不知,後來高手(eclair_lave大和chansaikit大)點破如下------------

Megane II是C Platform
Tiida是根據B Platform (Clio III) "參考修改給Tiida用"
B platform 用在Clio很犀利, 用在小底盤大車身的tiida就差多了
真正導致Tiida後座容易單側或全潰縮的原因是在底盤的強化上有省略簡化(第二排的位置)
這也是使用B底盤的車型常見的弱點,現在SENTRA用了tiida的底盤(B Platform (Clio III)),
TIIDA的問題也會帶到 SENTRA來........



國產車要比較"好一點"的底盤請考慮NEW FOCUS,MAZDA3,CIVIC,LANCER(2.0的MDSS比1.8更佳)
裕日的國產車結構都太單薄,例如我以前老闆買台馬曲來玩,"結構"太差改的錢等於第二部馬曲

Bryan風 wrote:
有啦!,有一點點的不...(恕刪)

owyn wrote:
說老實話SENTRA...(恕刪)


沒錯!明明裕隆跟和泰就是半斤八兩
都很會偷安全的,都喜歡DVD的

而且altis至少還贏了一根後保內鐵

紅色小草 wrote:
放心!,ALITS超...(恕刪)

懸吊影響撞擊安全性?? 你在開玩笑嗎
Bryan風 wrote:
從2008年開始,在...(恕刪)

不公佈碰撞結果我想是因為沒一個國家有公佈
請見為何不公佈
至於台灣後撞追尾測試請問是列車輛安全檢測基準中在那一項?
我好像沒找到
感謝!

秋風掃落@@ wrote:
覺得大大你提這樣的內..在台灣好歹Super Sentra給到4顆,Altis則是永遠的2顆,先扣個很多分

美國的Altis全車系標配VSC、TRC,台灣只有高規車型.(恕刪)

這位大大的說法才真的是挑著對SENTRA有利的在說的吧!
提到氣球,您就說SENTRA給到四顆,ALTIS只給二顆,明明SENTRA是頂級的84萬版本才有四顆,其它一樣只有配備二顆!
提到ALTIS的主動安全VSC、TRC,樓主倒是想起ALTIS只有高規版本才有配備?
評論要客觀一點,這位大大的回覆明顯就是對ALTIS就含糊的只挑不好的說,對SENTRA就含糊的用最好的含蓋!
對了,那新款ALTIS「高規的」77.9萬元版本都有配備比照高級進口車的「LED頭燈」,SENTRA的一般版本連HID大燈也沒有,84萬元的「最高規版本」也只有HID大燈耶……
還有,最新款的NEW SENTRA 1.8房車,馬力只有131匹馬力,這點不用跟ALTIS,根本就是所有國產同級車裏最低的馬力,怎麼這是全國產最新車款的規格呢?馬力最低,然後來跟大家比省油?而且即使馬力最小,比省油還是輸ALTIS……
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?