• 4

有關Nissan TIIDA Turbo的加速力道

我也推這台,動力油耗都遠勝上代的入門1.6 重點是安全規格齊全
CARLPAN wrote:
現在變得Golf 1.2TSI 的順位在前面了
開得快不代表開得穩,樓主全試乘就瞭,上下交流道,二高時速120切換車道,因該剩四選一了

+1

以前都是開1.6手排車,1.6手排和1.6 CVT真的落差很大;只能說1.8 CVT稅金一樣,車價也不見得較貴..開過
1.8 CVT馬力(140~143P;扭力18上下)後, 1.6 CVT絕不考慮,油耗只加一些些但稅金一樣......

另外這台魔術1.6T一推出時已經有好幾個人實測分享過了---適合直線加速,差歐洲鋼砲差遠了,因為底盤和懸吊跟不上對應的馬力,相信那個廣告可以幹掉歐系名車的人當我沒說..版上以和為貴,相信就去買吧...

ty0918 wrote:
原以為只有 NA 版..才1.6而已,Tiida 沒力應該算是正常現象.畢竟NA版的馬力才115P 而已,

比1.8的車款馬力 140~143P, 這中間確實是有蠻大的落差.(Turbo版理應不會無力才對?).(恕刪)
開過幾款不同品牌新舊不一CVT變速箱的車,油門一加那種打滑感實在很不適應…

owyn wrote:
+1以前都是開1.6...(恕刪)


沒錯! 網路上以和為貴.

相信DSG的慘劇不會發生在自己身上,依然可以去買DSG變速箱的車.

畢竟有DSG變速箱,邊開車邊幻想自己是賽車手的快速換檔,這是CVT所沒有的感受.
Turbo要搭配手排或者自手排才能發揮Turbo的力量
搭個CVT或者手自排根本沒用
所以出Turbo版就是要騙不懂車的人
以為加個Turbo就可以跟性能車比
過去妳陪我窮,現在我陪妳老
我開IMPERZA STI GVF 六速手排 300P馬力

我只能說 就算是渦輪配手排 大馬力的車 遇到一定的上坡 還是會沒有力

就像上面大大有說 轉速沒上來 一切都沒用 這句話是對的

沒有超過兩千五百轉 根本就是沒有力

只是手排車好在一點 可以用半離合的方式拉一下轉速

在很陡的山坡 只能油門踩大力一點 等轉速上來
CARLPAN wrote:
本來在Golf 1.2TSI,Jetta 1.4TSI ,Skoda Octiva 1.2TSI,Skoda Fibra RS 還有Nissan Tiida Turbo

這幾台中考量

因為考慮後續維護費用問題,Nissan 在順位上是第一

但在前兩個星期

因為公司跟租賃公司長期租的Tenna壞了

所以租賃公司臨時調了一台Tiida Turbo 給我公司

我想機不可失

就開著這台車出去走走上太平山

我發現這台的爬坡能力有點問題

轉速一直拉不上去

轉速拉上去後力量是沒問題

但問題是拉不上去

讓我對這車的表現有點失望

這車的里程約3000km

請問這是變速箱沒過磨合期

還是這變速箱的天性就是如此

現在變得Golf 1.2TSI 的順位在前面了(恕刪)


這台我在大陸開過一段時間,台灣的引擎跟CVT變速箱應該跟大陸的一樣吧。
我開的心得...覺得這顆引擎turbo lag很嚴重,2500rpm上下的扭力差很多,就是turbo有/無作用的的扭力差超級多,
2500rpm之前就一般1.6L省油小車的力道,
2500rpm之後整個爆衝,瞬間跳3.0L左右的加速力道,
所以我個人覺得這顆引擎很糟,不適合一般使用者,
很像10年前的硬皮鯊那種扭力斷差。
不習慣的話,遇到扭力突然爆發可能會有點措手不及。

sorry,資訊錯誤,但現在很多品牌的渦輪都有辦法減少turbo lag的產生,相對之下,
我真的覺得nissan這顆1618cc的缸內直噴渦輪很糟糕。

另外樓主題到的,除了tiida都是6SRS以上,只有TIIDA是4SRS,
如果不是預算臨界點,tiida...還是算了吧!

PS. 大陸的tiida turbo有手排+6SRS,這台我也有開超過一個月,以開手排的習慣會比較關心引擎轉速,相對turbo lag的狀況就比較不會這麼措手不及,所以手排比較不會有被爆衝嚇到的狀況。

lisungyu wrote:
這台我在大陸開過一段...(恕刪)


VGT可變幾何渦輪增壓,因為VGT有溫度的限制
柴油車的排氣溫度比汽油車低,所以大部份都裝在柴油車上.
目前除了PORSCHE的技術成熟到可以把VGT裝在汽油車上,其他車廠都還在研究.
有T的TIIDA 稍微比AT 86 強一些

資料來源:看別人靜態起步,動態起步

都是86輸!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?