• 6

89.9流氓(ROGUE)試駕,13年式

這台絕對不是吃油怪獸喔!
2.5引擎+ CVT 也得到不錯的省油效果.
雖然是目前休旅車中是較早的車種,倒也得到較單純的引擎動力設計,
也許這是另一種好處吧!

2.5重要嗎?若是跟2.0的比呢?真有在乎這一些負擔嗎?
更何況當初會選ROGUE,是跟日系進口車比,或是比到歐系Tiguan, V40...
現在冒出個89.9萬,若是消費著有幸入主,我也只能勉為其難的恭喜及祝福你!!!

再來,現在引進2WD版,少了4WD的功能,相對應該也少了低速時4WD作動所帶來
的一些連動聲音,這也許對某些消費者來說,可能反而是較理想的.

鋼圈是建議自己升級,定速個人覺得非常重要,影響油耗!(除非你練得好黃金右腳)

原廠bose音響我很喜歡,但我相信大多數人還是選擇大螢幕.

當然開著這台車,每次想到前後有車側氣簾,再聽到小孩嘻笑的聲音,
這才是車主最大的滿足啊!



跟2.0是差多少??

有些就會一直都在稅金打轉~~10年差多少~~~~別跟1.6及1.8的稅金比

一些歐洲車是可以比...但請問車價差多少??

要比就比2.0以上到底哪些配備才是車主在乎的~~~稅金???

其他日系進口車光汽壤車子底價就要多少了?

更何況國產...偷很大啦 ~~ 若不是台灣進口關稅保護..我想國產車敢賣這價格嗎??

偷東偷西....

楚天闊 wrote:
稅金是我頗在意的油錢...(恕刪)



170匹馬力是"當時"流行的馬力數
你可以查一下未改款的RAV 4也是170匹


大改款的Rogue馬力上升到18X也是現有大家主流的馬力


畢竟小洛現在的車型與競爭對手比都屬於上一世代


可以期待Hi-Cross架構下大改款的小洛

orangebear1006 wrote:
最近看到NISSAN...(恕刪)


Rogue 2.5 好車一台,安全、有力、又好看,

除了後座比較直,座久要稍為要調一下!
peter_hsu wrote:
Rogue 2.5 ...(恕刪)


後座椅已有對策可以調傾斜了喔
挖 真是超值得 要快去訂一台
我才剛換不到一年半 再換就被趕出門了
幫你頂一下
真的= =

讓我覺得和泰 賺很大........

主被動安全 還比其他國 來得少= =

氣囊被a 走 幾顆...........

rav4 也賣得比別人貴......


現在這台 真的很殺的價錢

以他是進口車來說..............

90萬以內就可以買到 真的算是很划算了 雖然就沒有配備那麼好就是了@@


不過~ 如果是我家人要買,就直接買頂級版的了,配備最齊全~價錢也比其他廠來的低許多~

jimpeng25 wrote:
我覺得最大的缺點是稅...(恕刪)



稅金???會嗎?
怎麼會跟1.6的比呢?
相同的,2.5也帶來比1.6更大的馬力,更好的空間不是嗎?
轉念想,一年多付這一些
換來的是更舒適的空間,這好像不是可以用金錢可以比的

我從1.3==>1.6==>1.8==>2.0到現在的2.3
如果未來兩年整個都收入能回到我換工作前
到時候換車我應該會上到3.5吧
每天少抽一包菸,一年大約可以省下36500元,繳稅也夠了
雖然我不抽菸
這台車如果是2.4以下的話就超級完美的了~
我愛01
可以分享保養的相關費用嘛?
kendashi wrote:
這台絕對不是吃油怪獸...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?