大大C wrote:
大大說了2次為了稅金...(恕刪)
(2003~2006)...出社會..單身
講到這我就氣....
剛開始一個人沒有家庭時...2.0的大車繳稅金真的繳到很痛...市區停車又不方便
camry 車長4800...livina 4180....差72公分..長度感覺沒差1公尺..但實際真的差很大啦~~
整個迴轉半徑...停車需要空間..車子寬度一整個差很多~~~
剛開始出社會應該買小車的...如livina....但當時並沒有livina
少開車子又折舊率...所以回想起來真的是很幹..那些錢光稅金我坐計程車還比較划算...還沒算車子折舊
(2006~2012.10)....有女朋友,女友變成老婆,並擁有第一個小孩時
這裡是我開camry頻率最高時,因為小孩小老婆必須陪小孩子坐後座,這時老婆頻頻反映後座頭會暈,
此時livina廣告打得兇又是1.6大空間多功能小車,稅金及好停車考量所以換了2手中古livina..
期間老婆因上班需求也購得i10這台省油省稅金好停的都市代步車...牌照+燃料 8500...便宜的很
去市區又好停,雖然它小但我是不會鑽車道的駕駛.......
(2012.10~2013.6)
由於老婆懷了第2胎..肚子越來越大加上看Mobile01習慣發現休旅車本質,又興起換休旅車...家裡有2個
小孩其實livina1.6我還是覺得夠...但安全就....為了小孩及中了Mobile01的毒..只好換休旅車了,
稅金就..值得..1年差1萬...15差15萬...油耗在差上去...15年後可能跟1.6差2x~3x萬,但至少這
台車它已經盡到保護家人的責任,我覺得值得...
(2013.6~未來)...Rogue生活
因為我有6615...所以機油保養都是回原廠~~我的車都是回原廠..因為只有原廠有電腦判讀..
以上這是我住在中部可能不是台北...
若我是住在台北...開車習慣若是常在市區...可能又是不一樣的購車思維..
回想購車歷程真的..剛出社會..還是以小車多功能性為主...但都過去了~~青春小鳥都一去不回來了~
但也有人一次買足大台...不用再多換一次車...畢竟還有長輩要載..
今天若是我3x歲才興起買車我可能會這樣想...
25歲...拿時若是買小車..頂多55萬以下...
但25+10年 = 35歲....此時剛好是家庭有小孩階段...或許那時再換大車才是最好思維
這樣也不用白白繳稅金了.......也不用大車子折舊是很快的~~...尤其聽2手車商開價後震撼又更幹...
但幹也沒用..畢竟人家也是要賺錢~~
以上言論還是站在我立場去論點~~每人都有不同情況當然也是不同方向~~
就像家家有本難念的經一樣~~點滴都是自己在心頭啦~~看看就好~~
祝大家開車大吉喔~~
內文搜尋

X