• 7

有沒有人開過 Nissan Bluebird Sylphy?

Waterstone wrote:
最近考慮將十年車 C...(恕刪)


如果是Nissan Teana 2.3 + 無段變速

那我也要+1,一定給他買下去的啦!
Sylphy的外型原本就比較中規中矩,
但看久了也還好!尤其最近有了原廠的空力套件可選配....
看上去就好看多了,而且價格訂的比台本有誠意多了(同樣是空力套件)
由大車要換小車,Sylphy的空間應該是較能接受的!
馬3外型相信大多數都認為是最好看,
但常後座載人的話,真的不建議....
更何況你是由A32要換車的人!
參考看看吧!
人生一定要這麼苦嗎?
HHH wrote:
藍鳥這台空車重不含人...(恕刪)


這位網兄
幾乎每一家汽車雜誌評比都有寫道
藍鳥有這樣的一個成績 大部分要歸功於這顆CVT變速箱
至於你的車有贏面那是一定的啦
你是Tierra RS 2.0手排不是嗎?
光拉轉彈射起步立足點就不公了
像我一台十年老愛快
市區順順開 等紅燈起步一定被我順順開的朋友的Altis放假的
但是拉轉彈射 絕對是贏一大截
這是變速箱特性使然
Waterstone wrote:
最近考慮將十年車 C...(恕刪)

時速100km時只有1500轉??......不太可能吧......
Mantissa wrote:
時速100km時只有...(恕刪)


我本來也不相信的, 應該不會是試乘車有調校過吧,
我的開車習慣是不大腳油門的...
建議多去試駕其他車款
多多比較
因為每個人選車的方向和駕車感覺都不一樣
何況版大喜歡的,也不一定和您太座一樣
所以就選喜歡的就ok啦
不然會選不完喔
Mantissa wrote:
時速100km時只有...(恕刪)

來這看看吧
時速加或減cvt的轉數不會有太大變化的,cvt的好處就是會自行調整前後的"齒輪比"而轉數不變!
http://auto.howstuffworks.com/cvt2.htm
http://auto.howstuffworks.com/cvt5.htm
有人提到bluebird的高速以上比較弱,比較適合開城市,
如果說120km/hr以後就算高速,莫非大家都常開到120km/hr以上?
印象中買車兩年來,開超過140km/hr只有兩三次,
不過都是在剛買車時,很新鮮想試試車的馬力....呵呵!
Mantissa wrote:
時速100km時只有1500轉??......不太可能吧......


可以確定的是如果以時速一百巡航的時候大概都在兩千以下,下次坐副駕的時候拍一張給各位參考好了。

所以說這台車不開過一陣子真的不知道她不一樣在哪裡。
100km 是1800rpm所以沒錯,但發現有人沒車確亂說,請試開後再說
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?