想必是第一起TIIDA暴衝事件 (第3頁)

targett
個人積分：30分
文章編號：2482431

30分

21樓

2007-03-16 23:02

f1saftycar wrote:
朋友的爸爸,買了第一...(恕刪)

如果腳有確實踩在煞車上
小弟我有試過一腳踩煞車，一腳踩全油門
車子是不會前進的~~引擎的扭力不會大於制動力的~~

所以如果駕駛說我踩在煞車上~~這樣就有點不太合理了~~

正確應該說我煞車油門都沒踩~~但是忽然加速(引擎轉速5-6千轉)~~這才比較合理一些~~

jimmy1219

jimmy1219
個人積分：1分
文章編號：2482982

1分

22樓

2007-03-17 0:42

tso2000 wrote:
阿...我相信你被唬...(恕刪)

所以我已經強調---我個人比較相信台灣零件的品質.

jimmy1219

jimmy1219
個人積分：1分
文章編號：2483175

1分

23樓

2007-03-17 1:24

tso2000 wrote:
阿...我相信你被唬...(恕刪)

所以我已經強調過了---我個人比較相信台灣零件的品質.
而且, 大家討論的試爆衝事件, 並無談到底盤不好啊!
KD件(零件), 我指的是鑄鐵件, 如煞車盤/分磅/懸臂....等零件.
KD件是進口零件, 有可能從日本(幾乎很少, 因為很貴)或東南亞或黑水溝的另一端.

ihsgp

ihsgp
個人積分：371分
文章編號：2483255

371分

24樓

2007-03-17 1:42

個人也覺得人為因為加1
除非它的油門是電子式的..
不然..以一般車的踩油門方式....不太可能會暴沖吧
再來..剎車的力道...應該比加速的力道強的多...尤其是靜止跟倒車時...
所以...車子本身應該沒問題....有可能是不小心把油門踩到底...衝出去吧..

後人哀之，而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。

rabbit

rabbit
個人積分：28分
文章編號：2483684

28分

25樓

2007-03-17 6:17

建議如果要廠商賠的話！請送鑑定，不然一毛錢都不會賠（或許關系很好會賠一點點），除非上法院但是最後也是要送鑑定。

另外有保險嗎？（好像沒看你提過）乙式有賠但要看撞到什麼東西，甲式也有賠不管你撞到啥有都賠，以上有旦書～是車主本人或二等親內才有賠，每家保險公司會不一樣，

jackkd

jackkd
個人積分：8分
文章編號：2483780

8分

26樓

2007-03-17 7:52

人文因素投一票

如果是暴衝，轉速的異常，是可以發覺的，

所以踩到油門的機率較高。

psza

psza
個人積分：4281分
文章編號：2484029

4281分

27樓

2007-03-17 9:55

會不會油門卡住了,有時腳踏墊也會影響到油門喔

shock-q

shock-q
個人積分：486分
文章編號：2486285

486分

28樓

2007-03-17 20:36

油門卡住機率是0。
因為tiida怠速非常安靜，
油門卡住，轉速早拉起來了，
當然，除非苦主聽力非常不好，^^: ......
我是車主，我的感覺是
應該是倒車又加了油門。
這是唯一合理的結論。
這台車的特性就是油門非常非常輕。
開這台車，倒車應該幾乎不會有加油的需求。
所以大概是苦主不熟這台新出來的車吧。

yatungj

yatungj
個人積分：894分
文章編號：2487344

894分

29樓

2007-03-18 0:19

tso2000 wrote:
阿...我相信你被唬...(恕刪)

沒錯KD件也有韓國或大陸做的...品質就看自己怎麼想了,但NISSAN原則上前幾批都會要求先用日本件,品質會比較平均一點

kausheayong

kausheayong
個人積分：33分
文章編號：2506340

33分

30樓

2007-03-21 12:04

請問這台車是不是計程車～～４門的！