TEANA真的不如過去的CEFIRO? (第3頁)

黃色螢光筆
個人積分：80分
文章編號：36581992

80分

21樓

2012-06-16 21:40

CEFIROV648 wrote:
A34就有油壓頂桿J32卻沒這算偷工減料還是國外也是?
側面後檔遮陽這當年a34就有了，J32就又偷光光。

J32 3.5才有電動遮陽廉但一樣沒有引擎室油壓頂桿對我來說豪華大型房車質感瞬間Low掉

其實還有一點點不方便就是J32後座無法4/6分離，只有中央扶手處一個小洞，這有一點不方便，下雨時萬一雨傘放在行李箱，就沒辦法鑽到後座放倒椅背從行李箱取傘，要淋雨從車外拿了。

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2965分
文章編號：36582006

2965分

22樓

2012-06-16 21:40

CEFIROV648 wrote:
我不太認同大大的看法...(恕刪)

那對不起我可能誤會你的意思了

我以為你只新款的ＴＥＡＮＡ的設計不如以前的ＣＥＦＩＲＯ

只是我認為ＴＥＡＮＡ不論品質甚至是銷售如何，但是他仍用不少好料跟設計

我認為仍有繼承過去ＣＥＦＩＲＯ的風範．

但其實我家會選擇ＴＥＡＮＡ也不是因為品質好油耗佳

是因為無法脫離ＣＥＦＩＲＯ的那種設計．

而這種設計我自己本人也不知道該如何解釋．

Dacklaa

Dacklaa
個人積分：23分
文章編號：36582060

23分

23樓

2012-06-16 21:43

CEFIROV648 wrote:
8年前牽了一台CEF...(恕刪)

國產的沒開過，不過美國的Teana(Maxima)3.5還算安靜

不過安靜性還是要看跟甚麼車比

漂泊異鄉的追夢人

cafa_jack

cafa_jack
個人積分：9分
文章編號：36582190

9分

24樓

2012-06-16 21:51

各位大大好，小弟覺得是現在的車子都標榜環保的原因 ^++^

上次我去保養我的車車(我的也是舊車)
老闆說你的車情況還很好，很耐操用料比較不環保
現在所謂的環保意思就是時間到了比較容易壞，所以當然不能跟之前的比

Timmy_1108

Timmy_1108
個人積分：1114分
文章編號：36582303

1114分

樓主

2012-06-16 21:57

黃色螢光筆 wrote:
J32 3.5才有電...(恕刪)

A34 2.0就有了

x087552096

x087552096
個人積分：31分
文章編號：36582507

31分

26樓

2012-06-16 22:08

我只知道New TEANA賣的不好，路上不多見，有人知道原因理由嗎？

CEFIROV648 wrote:
8年前牽了一台CEF...(恕刪)

Timmy_1108

Timmy_1108
個人積分：1114分
文章編號：36582548

1114分

樓主

2012-06-16 22:11

cafa_jack wrote:
各位大大好，小弟覺得...(恕刪)

真的以前的車才叫好料

Timmy_1108

Timmy_1108
個人積分：1114分
文章編號：36582564

1114分

樓主

2012-06-16 22:11

x087552096 wrote:
我只知道New TE...(恕刪)

不如CEFIRO嗎?

meme0000kimo

meme0000kimo
個人積分：308分
文章編號：36582602

308分

29樓

2012-06-16 22:14

cafa_jack wrote:
各位大大好，小弟覺得是現在的車子都標榜環保的原因
上次我去保養我的車車(我的也是舊車)
老闆說你的車情況還很好，很耐操用料比較不環保
現在所謂的環保意思就是時間到了比較容易壞，所以當然不能跟之前的比

您說到重點(環保)了

adarque

adarque
個人積分：301分
文章編號：36582769

301分

30樓

2012-06-16 22:23

現在Nissan沒有給V6的2.0引擎震動和噪音差很多

CEFIROV648 wrote:
8年前牽了一台CEFIRO A34 2.0 旗艦版

定期保養至今還頭好壯壯只是稍有異音 V6引擎寧進度就不再多題

風調雨順國泰民安