姑且不論效果,光是看拉桿結構,我就感冒~銳角無修飾,拉桿固定孔位過大(為符合每台出廠車結構的公差)看過符合FIA規範的拉桿就知道(例OMP,SPARCO...)台灣太多粗製濫造的商人拉桿了..不敢恭維很多進口的拉桿,在車輛有了年紀之後,想裝都裝不上車體先去矯正再上...N牌H牌國產車最為嚴重(A32,K11,P10..K系列)在下純粹認為,安裝拉桿不過是開啟引擎蓋時,心理的安慰罷了一般道路駕駛,有裝有保佑啦~
antiver wrote:妳說對了!這東東要能...(恕刪) 不不不...你引我的言可是我並不覺得只有心理作用 XD應該這麼說防傾桿和拉桿是利用不同的原理達成不同的效果至於拉桿的效果你們找台舒適取向的房車(尤其是國產車)找個市區裡的小型急彎(或者找個沒人沒車的十字路口右轉吧)做個使用前後的比較就知道了其實是很明顯的至於那些進口高級車.底盤調校有夠好的車.運動取向的車(設定得不錯的)真的是可以省下這根因為本身的結構和設定就夠好了你根本感覺不出這根的差異((其實剛本來花時間在找之前有雜誌還什麼拍的比較照片.不過一直想不起來在哪看的))
rick14 wrote:這應該不叫做"引擎拉...(恕刪) Anti-Rolling Bar 防傾桿不是裝在那邊的他裝的一般是叫做引擎室拉桿 tower bar不過如果只裝tower bar 就對操空有明顯提升那我真是太高估 TIIDA 的車身剛性了!!
舒適取向的車因為懸吊設定較軟較多的側向拉力未被處理理所當然會反應在車身和動態上不然可以拿個別克或凱迪拉克的車去裝裝看看是不是效果也明顯這兩家的車身剛性不好嗎?我想也不儘然反過來你如果把Audi先拿去改成軟趴趴懸吊再拿去過彎.也會突然覺得車身好像變遜了(只是應該沒人這樣改吧)