• 6

BLUE BIRD

我同事當初看了本來很喜歡
可是因為"藍鳥"的台語很難聽而放棄
u701009 wrote:
我同事當初看了本來很喜歡
可是因為"藍鳥"的台語很難聽而放棄


所以我都跟我同事說我這台叫做『青鳥』
不然請叫他『大藍鳥』...因為這台真的蠻很大隻的
2.0的沒開過,1.6的開起來~~~還不錯,一個人開可以小衝一下,不過沒CVT~~~

補充,大陸好像2008版有全球獨一無二的小改款,後輪鼓煞變成碟煞喔!
samliu2000tw wrote:
其實L規的含丙式保險不到65萬就可入手, 我是去年八月買的.
就像其他人講的, 這台車賣不好我也同意是排汽量的問題.

這台車一開始根本不在我的看車清單上, 當時主要是看1.8的.
主要是因為2.0的稅金貴了6,7仟, 而且Bluebird大部份份款式的訂價都在70萬以上,
想說L規的訂價69萬, 若加上保險也是要70幾萬. 去年第一次買車, 還傻乎乎的不曉得有折價這種事.

後來是有親戚推薦才去車行看車, 一試坐就把稅金拋到腦後去了.
想買車的人真的要實際去試車才準.


Bluebird的售價無法吸引客戶上門
但相信很多人會同意Bluebird搶走了很多原本考慮Tiida以及Teana的訂單
沒辦法,摸過Bluebird就很容易愛上Bluebird
這也是我認為Bluebird的價格影響了Bluebird銷售量的原因:根本無法吸引人上門
若Bluebird售價可以降個5萬,那稅金外型都不重要了
客戶上門來摸到Bluebird,下單意願就高了

BTW,我對Bluebird的評價是很高的,可惜就是價格
讓一台高CP值的車馬上變得讓人興趣缺缺
上車後 稅金這東西就拋到腦後了
論寧靜度、加速順暢都不錯 雷諾共用底盤
如果加上雙前側氣囊、雙側氣簾、ESP 更讚!!但... $$肯定更不親民
只是不懂為啥下巴容易傷痕累累、還有前座第一次上車的人容易敲到A柱 。
走到車後......銘牌寫著2.0XV 這時才想到 這就是代價
如果給TOYXXX賣的話應該會大賣

但BB如果降到 61.9/64.9/67.9/72.9這樣因該賣的不錯吧

哈哈

別砲我

以Bluebird的價錢來說
75萬左右,2.0還真的沒有什麼配備,加上後鼓式煞車讓人有點CostDown感覺
然後還只能買到1.8的馬力
不管對上Mazda3 2.0, Focus 2.0, 甚至Civic 1.8, 比起來Bluebird就是讓人難買下手


75萬那個等級的青鳥配備應該是很豪華了吧
自動轉向輔助頭燈、電動座椅、i-key、電動後視鏡下傾系統、方向盤定速音響控制系統.....
這些非常實用的功能東西還沒幾家國內車廠有配,說沒什麼配備真的有點不公平

要省油有省油,同級2.0車款最省油的車,我自己的經驗這台2.0跟我前一台Sentra 1.6是一樣的油耗

另外,要速度雖然沒尾速,起碼加速度很夠看
說到馬力,的確這台的『帳面上』的馬力數據是蠻難看的
但是經過測試,多虧了CVT變速箱,這台的加速度還沒幾台同級國產車比得上的
雜誌翻拍資料我還留著,因為沒有雜誌的授權所以我不敢公開貼上來
不過我把數據貼上來

0~100km/h
Lancer 10.18秒
Civic 9.35秒
Mazda3 10.21秒
Focus 10.86秒
Sylphy(青鳥) 9.39秒

0~400m
Lancer 17.17秒
Civic 17.21秒
Mazda3 16.91秒
Focus 17.73秒
Sylphy(青鳥) 16.77秒

雖然不同雜誌的數據有時候會有點失去公允,這大家都知道
但是起碼人家肯花時間測試,而且截至目前也沒有任何反駁的數據
在加速度方面青鳥的確是同級國產車數一數二
雖然尾速可能比不上人家
但是開過的都知道,Sport檔按下去50~130km/h路上真的沒幾台國產車的加速度追的上
一下子就可以把距離拉開,標準披著豬皮的狼



請問它的車內車寬真的很窄嗎?因為家人常常需要坐3個大人,所以想了解一下謝謝
kao0520 wrote:
請問它的車內車寬真的很窄嗎?

跟TIIDA一樣(同款底盤)
2011-02-11 08:25 by kao0520
請問它的車內車寬真的很窄嗎?因為家人常常需要坐3個大人,所以想了解一下謝謝


如果都是瘦小的女性或青少年應是可以的,
但因為椅子設計的方式, 感覺中間是比較高而兩邊較深, 我認為還是兩個人坐會比較舒適.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?