bs1688 wrote:
好啦好啦..大大們別...(恕刪)
bs大大:
就是這樣,我被那位蔡業代這樣說過,我當時買bluebird(去年5月),菜單給A小姐看,他開73萬,蔡先生開76萬,
理所當然,頭腦正常的一定會跟A小姐買,那時蔡先生就跟趙主任開始跟我說,你的單可能是假的唷!
即使跟你簽訂了,到時候也沒車交唷,那你要不要考慮跟我買 New Teana!如果即使交車了,我以後就跟那A小姐調車之類的話!
當然之後,我就把我買車經驗跟大家說,我在七和問到比較便宜,元隆比較貴,這樣有攻擊元隆唷?
現在買賣透明化,我還真不知道這樣可以被告唷!
反倒我推薦客人給A小姐買車,他竟然跟大家說,我要賺佣金,天阿!
我真不知道沒拿錢也這樣被說?網友推薦優質業代都是要賺佣金嗎?我真的覺得我被汙辱,
可以這樣亂說話,然後沒憑沒據的!
真是好笑!我又不是靠這個賺錢,只是人要爭一口氣,士可殺不可辱!
bs1688 wrote:
加前檔和乙式還比你貴...(恕刪)

我在6樓己經又跟你說明了一次:
你搞錯了吧,我說加前檔和乙式還比你貴3萬,
是指你的報價60.7萬+乙式+前檔再加3萬才是我的成交價,
你真的還是看不懂嗎?
我剛重算了大約是加乙式和前檔比你貴2萬多而己,
也就是你的菜單加乙式和前檔再加2萬多約等於66萬就是我買車的錢,
這樣你還是認為我買的比較便宜嗎?
老實說,你po這種神單被人質疑是正常的,
但如果你伯父真能以這種價格買到,
那是你伯父賺到,何必在乎別人怎麼說呢,
我只是好心說你買的比我便宜許多,
我之前也有po過我的菜單,請自找,
只是怎麼你老兄一直搞不清楚狀況,
國文程度請再加強......................

內文搜尋

X