• 5

ROGUE 缺點總整理

巨象車很大 wrote:
RAV4的烤漆真的很不耐,
開一萬多公里就掉一塊10元銅板大小的漆了
...(恕刪)


這也要看是什麼原因掉的吧
手煞車失靈需要重新開啟電源,真的有點奇怪。rogue是電子式的手煞車嗎?有人知道嗎?

ROGUE 的尾灯不好看~ /// 當初把它刪除購車名單因素 ///

2.5 排氣量更是不討好~RAV4 2.4<- 老兄. 2.4耶!!!別跟我說每年稅金多5千而已.你不在乎~ 但大家都真不在乎?

為兄弟兩肋插刀 為美女插兄弟兩刀 女人如衣服,兄弟如手足,誰穿我衣服我砍他手足 兄弟如手足,女人如衣服,誰動我手足我穿他衣服

ninkimono wrote:
2.5 排氣量更是不討好~RAV4 2.4<- 老兄. 2.4耶!!!別跟我說每年稅金多5千而已.你不在乎~ 但大家都真不在乎?


排氣量 2488 c.c
多了88 c.c, 一年要多繳4970元的稅, 這一點要請還沒買的人注意.

多繳了4970元的稅, 那是不是有省到油錢呢?? 好像也沒有......
ninkimono wrote:
2.5 排氣量更是不討好~RAV4 2.4<- 老兄. 2.4耶!!!別跟我說每年稅金多5千而已.你不在乎~ 但大家都真不在乎?

一個月多花了415元
rav4平均大概是9km/l
rogue大概是11km/l
每個月以1000KM來說(應該是一般人都可以達到的公里數)
兩者相減,多花的錢應該是rogue多繳了1000多
應該是省了油錢,多繳了稅金
-------------
不過,我也不知道為什麼要算這個
買車是考慮自己的承受度!??
還是在說服別人接受自己觀念??

每台車有好有壞
rav4的確是一台好車
兩台車之間優缺點各異吧
與其和別人比,我認為還是回歸主題比較好
假如能把缺點處理掉,這樣會更多人喜歡吧
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
沒有渦輪...
我是認真的..當初買車前真的有去看過
想說既然都交(人人詬病的)2.5的稅了
乾脆衝馬力大一點好像比較夠本
就跑去定森林人了...
會買這台的應該不在乎那稅金~~能用安全換稅金是無價的~~
ROGUE開起來就粉穩~~空間雖然不大~~不過有些人還是會覺得買安全會好點
畢竟生命無價的~~
ninkimono wrote:

ROGUE 的尾灯...(恕刪)
hotel167 wrote:
會買這台的應該不在乎那稅金~~能用安全換稅金是無價的~~
ROGUE開起來就粉穩~~空間雖然不大~~不過有些人還是會覺得買安全會好點
畢竟生命無價的~~


問題是SUV2.4還有很多安全的阿
日本原裝:
Forester 2.0(106萬)----> 六氣囊 + ESP
RAV4 G 2.4尊貴(98.9萬)----> 六氣囊 + ESP
Grand vitara JP 2.4 (99萬)----> 六氣囊 + ESP

這三台2.4以下, 也都很安全阿!!
roc18 wrote:
問題是SUV2.4還...(恕刪)



問題是SUV2.4還有很多安全的阿
日本原裝:
Forester 2.0(106萬)----> 六氣囊 + ESP -------------->四速------>打槍
RAV4 G 2.4尊貴(98.9萬)----> 六氣囊 + ESP-------------->四速------>打槍
Grand vitara JP 2.4 (99萬)----> 六氣囊 + ESP-------------->四速------>打槍

這三台2.4以下, 也都很安全阿!!




這三台沒一台超過五速的
關於ROGUE的油耗我自己曾測試過。市區大約8km,高速大約11km。這是以市區及高速各跑多少km之後加多少油下去算的,不是看行車電腦(因為它都固定在10.1~10.4公升/100km)。這和我朋友的CAMRY 2.0市區大約8km相差不多。因為在排氣量多500cc及車重多100kg下還能有如此油耗,已經算是漂亮的。XCVT應是最大的功臣
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?