• 4

Rouge賣得不好嗎?

今天業務又來電了~說最遲三月中至三月底交車
給最後一次機會吧~起過四月就消訂改支持國產
這部車我有去試過~老實說這台車真的很拉風 內裝很好(老爸超滿意) 但是就是車型的關係= =? 車尾的玻璃很小= =" 死角有點大.................. 加上是2.5~"~ 弄個2.4不行嗎QQ
Rogue的維修也不算便宜唷,上次換後車窗一片就花了11xxx多(零件加工資)

kfchang1976 wrote:
Rogue的維修也不...(恕刪)


K大~發生何事呀?小偷嗎??破玻璃哩~
是的,就是被砸玻璃。被偷走GPS還有ETC的儲值卡,損失還不及一片玻璃,進口車的維修跟國產差很多的...

kfchang1976 wrote:
是的,就是被砸玻璃。...(恕刪)


老大呀~你不會住在台北吧?!這樣說讓我心驚驚呀~
我呢~最近應該要做16000的保養~也要進場做鈑金烤漆囉~
是要怪自己太大意還是要怪中友的(名佳美)停車場設計太爛~
我想價格的部份我也是"挫勒但"呀~
個人覺得nissan本身不是很積極的在賣Rogue,可能裕隆覺得賣進口車賺的沒有國產車來的多吧..不然怎麼常常在缺車,要客戶等那麼久,一次進口的量都很少..

另一方面也有可能是自創品牌的suv 車快上市了.怕會打到自己的市場,所以才不太願意賣Rogue
kfchang1976 wrote:
Rogue的維修也不算便宜唷,上次換後車窗一片就花了11xxx多(零件加工資)

不出所料,進口車就是貴,後車窗應該換副廠的就好了。有沒有問過?
htypaty wrote:
小弟比較過幾款同級車...(恕刪)


Rogue 除了大家講的稅金的問題之外,還有個問題,就是空間。
小弟當初也是要把 Rogue 列入首選(Forester 2.5XT 第二選, Forester 2.0 為三選、Outlander 頂級款為我的四選)。
但是無奈 Rogue 後面空間真的太小。因為他的車頂設計,是過了後座之後,就開始往下傾斜。而且斜很大。
這樣的設計,會造成後面行李箱空間非常小。
我不禁懷疑。奇怪了。我買 SUV ,不就是為了去郊外玩,並且可以放得下一堆機司嗎?
結果機司(ex:單車、、、)不夠放,那我還要買他做啥?

其實,以我的角度來看, Rogue 什麼都好就是尾部下斜的設計非常的糟。讓行李箱空間變得很難用。
到現在,我還是希望 Nissan 能慎重考慮引進 X-Trail 第二代。
X-Trail 第二代跟 Rogue 幾乎相同,就是車型不同。

如果版主沒有品牌情節的話,在下建議真的不要考慮 RAV4
RAV4 除了容易被偷(沒辦法,一旦掛上T牌,就是等著被偷),可以考慮在下的二選、三、四選。
且在下覺得 RAV4 是一輛很沒誠意的車。拜託啊,進口的車,還只配 老4速自排、且RAV4的4WD很爛很爛。以在下的觀點,RAV4 的 4WD 是跟 CRV 的 4WD一樣爛的咚咚(簡單說,就是沒有作用就對了)。如果版主有在意4WD的功能的話,就千萬不要買 RAV4

Outlander 的 4WD功能跟 Rogue 是相同的。因此您可以考慮。
或是買 Forester,比較不會被偷。
祝好運


我當時沒有選Rouge的原因
1. 後座不能調整椅背 , 小孩子累了想睡一下必須坐的挺挺地睡
2. 2500cc , 真的是很那個
3. 沒有DVD
4. 行李箱太小
5. 價格太高
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?