lin8810 wrote:小弟還蠻好奇的, 請...(恕刪) Murano的撞擊測試....連結 (Safercar.gov)至於Luxgen MPV號稱以EuroNCAP的Protocol測試為四星.....這和真正的EuroNCAP四星是否相同,小弟不清楚。SUV會不會好一點?如果成績有五星,應個人猜測該早傳回好消息了吧。上面的撞擊測試,Rogue反而在Frontal driver比Murano多一星,有點訝異。
之前的黏貼式廣角藍鏡因為沒了除霧功能加上夜間視線不良 (隔熱紙太黑了)所以決定和rogue的車主看齊換成有穿透式led的崁入式廣角鉻鏡,保留除霧功能 (就是新竹大X那間)加上找到跟new murano 相通的FX35 led 後視鏡外殼一起施工完成右後視鏡外殼及下方的攝影鏡頭方向燈亮起
tony567 wrote:好車1台雖然略遜於R...(恕刪) 好歹比人家的訂價便宜五十萬了.....怎麼比? 而且光論配備, RX 有的 Murano 幾乎也都有, 沒差幾樣.如果拿幾乎同價位的 Infiniti EX35 來比, 偶個人就會覺得 Murano 幾乎完勝了~
lin8810 wrote:好歹比人家的訂價便宜...(恕刪) Murano也只少了AFS主動轉向頭燈,前座冷熱座椅,頭燈清洗器,dvd功能,音響少了四顆,氣囊少四顆,車側攝影和抬頭顯示(這兩項我有加裝)但多了後座自動回復功能,且全景天窗前半部可完全打開murano的空間也比RX350好一點點但車價少了五十萬,還比較不用擔心被偷 (最大好處)外型及內裝就見仁見智了,我是不太喜歡RX的中控台一些日本網站的評比RX350舒適性比murano佳,但操控及底盤murano優於RX350.
我是10年式的 開了2個月 目前會嫌的只有避震系統 其他都還不錯 當初 我試過新FX35/ 舊FX/ Q5/ Q7/ RX350/ PREVIA 最後選了MURANO 當然有很多朋友質疑為何沒挑FX35或PREVIA 其實3台我都有500公里以上的試駕經驗 底盤最好是FX35 時速200變換車道也相當穩定 可惜空間較小 彈跳較大 怕家人受不了 PREVIA最後一刻被我刷掉的最大因素是內裝色 一直跟業務說日本有灰黑色內裝 加錢也沒關係 台灣TOYOTA就是不願意進 所以就放棄了 因為我實在無法接受米色內裝 MURANO另一好處是 很難碰到同類 相對的 也有些寂寞 哈
arno12181969 wrote:我是10年式的 開了...(恕刪) 兄台買的應該是 2009 年製造的 2010 式樣車吧? 某個業代 e-mail 我說正2010年份的車已經漲破二百萬了, 目前訂價 203 萬 (or 205 忘了).....配備完全一様
m84382410 wrote:車都買了還比就沒意思了...(恕刪) 呵呵比這個是給對murano有興趣的車友參考一下的雖然稀有,但還是會有一些懂得欣賞且不愛制服車的人會想瞭解至少在我心中.我是覺得光外型及中控造型 murano>RX350